不知道是不是错觉，感觉现在的 Linux 发行版一点都不轻

什么叫重？功能设置项太多臃肿？ GNOME 还是么简洁，win 能和这能比？

我觉得从资源占用率的角度来讲，KDE 才是轻量级桌面环境

Linux 社区的现状就是这样，绝大部分开发资源都投在嵌入式和云服务这两个基本盘上面，至于个人用户关心的桌面体验，who cares

Ubuntu 就没轻过

要超轻量就直接只跑窗口管理器得了

轻重的定义是什么呐？
是对内存、CPU 的占用，是 ISO 的体积，是系统设置的繁复还是什么呐？

怎么说呐，我个人的看法。
Linux 发展到现在，不管此前如何，但到现在都已经是高度集成以及少量的硬件适配，是轻不了了。
这是一个生态长期存在的必然。

以前一直都下意识觉得 KDE 重，直到去年第一次用过一次。。以后我都只用 KDE 了。。

轻量不就是等于功能少

没有同感。

在我的机器上，Xfce 非常轻量，离 Plasma 的占用还遥远。也许也只是在你的机器上，Xfce 占用偏高。建议排查一下。

另外，title 写着 Linux distro 不轻量，点到的 distro 却是 Ubuntu ，通篇吐槽的是 DE...尽显幽默。

试试 i3wm 桌面呢，或者 i3wm 的迭代版 sway 。都很轻量啊，目前 arch+i3wm 感觉还行

Ubuntu 为了照顾 op 这种从 Windows 转过来的小白，肯定要塞一堆工具啊，所以给 op 一种“Linux 都很囊肿”的错觉。

想要体验轻量化的 Linux 发行版，gentoo 跟 slackware 是个不错的选择哦，推荐 op 去体验一下。

不推荐 arch linux ，邪教勿扰。

是的 现在一点也不轻

完整桌面需要的服务现在基本都做出来了, 至少也有个雏形, 用开箱即用发行版自然不会轻
Ubuntu 还魔改了 Gnome, 加了 Snap
现在一般推荐 Fedora, 真的想轻量化可以考虑用 Gentoo

可以试试 Fedora Core OS 不可变系统，应该挺好玩的

热知识：所有的 Linux 发行版包含的 de 都只是个可选安装项
包括 Ubuntu 在内的所有发行版，都仅指代那个纯命令行的操作系统

linux desktop sucks

Linux 桌面最大的优势在于你可以选择，KDE Plasma 和 Gnome 本来就不是定位轻量的桌面环境，Xfce 早就在往中型桌面环境的方向去了。如果你要追求轻量级的体验，可以试试 LXDE 这种轻量级环境或者 labwc 这样的纯窗管。

另外，只装 KDE 的核心组件（比方说 Arch 中的 plasma-desktop 软件包组），这样除了桌面什么都没有（甚至文件管理器和终端都没有），占用少很多。你需要什么再装就是了。

再补一句，很多时候我发现占用最多的是浏览器。浏览器一开就占用 1g 了，桌面环境再怎么轻量也无济于事。

另外 KDE 用旧了我反而用不惯 Windows 了，现在的 11 窗口动画总是一顿一顿的，没有 10 和之前那种“傻快”的感觉了，就算把窗口动画关掉也无济于事，右键菜单也是一顿一顿的，不是不流畅，而是延迟很高。

另外 AMD 核显在 11 底下还有个很头疼的问题：光标变白，现象是光标移动到文字上的时候会完全变白，直接看不到在哪了。这个似乎是 多层叠加技术 MPO 的问题，但我也懒得研究了，反正平常也不用 Windows

> 不知道是不是错觉，感觉现在的 linux 发行版一点都不轻

是错觉。

考虑启动速度、内存占用和硬盘占用，所有 Linux 桌面环境 < Windows < macOS 。

数据来说话： https://everybytecounts.org/

@licolicoli 是的，现在 windows11 的动画根本无法打断。macos 的很多动画也无法打断。倒是 linux 阵营是真的好用。