javaer 是不是写啥都是一股 Java 味儿

纯粹就是水平问题，正常的 java 代码也不会一个构造函数塞 100 个参数啊

虽然整体上我赞同标题，但你贴的这个一点都不 Java 。

首先多参构造在 Java 里典型的做法是 Builder 模式，而不是全塞构造函数。其次就算是 Builder ，也没人会写 100 个参数的 Builder……肯定会拆成不同类型分级构造的。

另外你这里完全没有 getter/setter 相关的内容。

kotliner 表示 "?"

100 多个参数。。。。这哥们不能多创建几个类分割下吗。。纯粹水平问题+1

Javaer 不是一个空的构造方法，new 完后再 set 吗？
谁会弄个 10 个以上的参数的构造方法？

我觉得 java 味是 getter,setter, 各种 factory...

现在 Java 都是用 lombok 注解，在编译的时候自动生成这些东西, 多少年前就不用手写了。

看看你写的

这一看就是是编程助手 tab 写的啊 你们还真以为是手写的 ？ 0912 年了 不太相信有人这么蠢

我们 javaer 要么就是 @Builder ，要么就是 new 然后 set 的。。

我只知道用 @dataclass 注解，还有什么其他写法吗

怎么感觉在黑 java

一看就是 tab 写的

这个跟 Java 味无关，纯粹是个人水平问题。

真正的 Java 味是不管要做什么功能，先定义一堆对象，建几十个类再说，然后往里面套一堆设计模式，最后每个类就几十行代码，关键是自己还认为很优雅......

java 不都传对象嘛？这和 java 没关系吧

真要写这种不会用 lombok ，写个 NoArg 和 AllArg 的注解么？

javaer 写啥都是 java 味儿这个没问题，但是截图这个不是 java 味儿，我体会到的 java 味是各种包装，各种抽象，各种继承
javaer 切换到其他语言确实很难改变这些习惯，因为 java 纯面向对象，虽然后面有了 lambda 表达式，但是用起来和 rust 里的闭包 match 等功能不是一个级别

@InkStone #2 Builder 模式也是屎一样的代码

没见过这种 Java 代码，Java 味儿是搞一个 fluent builder

Foo foo = Foo.fooBuilder()
.setA("XXX")
.setB("XXX")
setC(1)
.build()

这种 java 得搞个 builder 或者叫 factory,反正怎么复杂怎么来