qnap 威联通 nas 是我用过最难用的 nas,谨慎避坑

2025 年 3 月 29 日
 guoguobaba

之前是嫌我的群晖 ds720+是两盘柜且是千兆,所以决定升级一下,海鲜市场卖的钱足够换 qnap ts-464c 了,4 盘柜,2.5g 双网卡,8g 内存,n5105 ,比 ds720 的配置高不少,算上国补 1400+

然而用它开始无尽的烦恼: 1 、所有操作都慢,卡,你说它慢把,干一件事情还给你弹个通知,烦都烦死了。 2 、nas 最常用的三个功能,download station 下载,图片管理,video station 全 tmd 的是废物,download station 的 rss 下载无法工作,看了一下,它保存 url 后,把&给转义成&你敢信?图片管理 qumagie 看不了 iphone 传上来的 heic 格式的照片,让我去装一个 Cayin MediaSign ,结果我还得花 11$买 license ,我就日了狗了,哪个 nas 现在照片管理不是一站式的。video station 更是废物,之前 emby 刮削好的都不认,影片排序也是一塌糊涂,目录的 sample 文件都排前面,点击播放,居然弹出下载页面。看 https://locez.com/linux/qnap-nas-user-experience-diary/ 这个方案都是建议装 docker 解决。 3 、购买已经 5 天了,/proc/mdstat 里 raid1 还没有同步完,我从另外两块 ntfs 盘将数据 copy 过来,也花了 2 天,就这种 io 速度。

md1 : active raid1 sdd3[1] sdc3[0]
      15615918912 blocks super 1.0 [2/2] [UU]
      [===============>.....]  resync = 77.5% (12104363520/15615918912) finish=1546.2min speed=37849K/sec

易用性和群晖比,有天壤之别,我在等 ds925+出来,还是换了吧。

8461 次点击
所在节点    NAS
73 条回复
alfawei
2025 年 3 月 29 日
720 再加个扩展柜就行,给自己找麻烦吧
dilidilid
2025 年 3 月 29 日
qnap 就是狗都不用,几年前花 3000 块买了个中端机型,所有操作都像便秘一样,不知道 qnap 是怎么用远好于群晖的硬件配置造出这么台机器的,他们的网页端软件都是实习生写的吗,随便找个为爱发电的开源项目都比他们的快多了
Debussy
2025 年 3 月 29 日
我用五六年了 挺好用的啊
383394544
2025 年 3 月 29 日
qnap 漏洞還特別多,一年爆出兩個 0day ,被勒索兩次。
gscsnm
2025 年 3 月 29 日
确实用户体验很差。哈哈哈

但是核心功能也都有了。我现在只用他来存数据,不用那些乱七八糟的功能,感觉还行
Ericality
2025 年 3 月 29 日
一开始 我以为只是因为我用的 arm 处理器机器 所以才会很慢 直到我也换了 464c
我就发现 他真的是一坨
于是现在这玩意我只用来每周冷备
要不是现在价格太低了 估计就直接出掉了
crackidz
2025 年 3 月 29 日
qnap 除了入门用户和入门机型,确实啥都不推荐,用这个上手 NAS 和 PT 倒是无所谓的
kejinlu
2025 年 3 月 29 日
qnap 冷启动流程也是垃圾,系统机制问题。 另外自带的 app 没几个能用的。系统 UI 设计过于落后。😂 但是如果只是当 smb 目录共享用问题不大,性能速度都还可以。
guazila
2025 年 3 月 29 日
ds720+是 J4125 的 CPU 吧,n5105 基本没啥提升,再加上威联通系统的确做的一坨……
我建议就用最基础的储存和备份功能,其它的全部上 docker 开源服务,好好的 emby 不用干嘛用什么 video station 。
Y25tIGxpdmlk
2025 年 3 月 29 日
后台操作是真的卡出大便了,重启也是要半天,APP 软件还停留在十多年前的样子(这个群晖也差不多,垃圾)

唯一有优势的就是一样的配置,比群晖便宜。我那台现在刷了黑群晖用,还算不错,虚拟机里跑了个飞牛体验了一下,感觉很惊艳,特别是飞牛的 APP ,做的真不错。等有空折腾了,到时候计划整机刷成飞牛。
coderluan
2025 年 3 月 29 日
我感觉 nas 市场目前有个不可能三角:稳定性,用户体验,价格

群晖,系统稳定,体验好,贵
威联通,系统稳定,体验狗屎,便宜
极空间等,系统不稳定,体验好,便宜
HojiOShi
2025 年 3 月 29 日
目前信得过的 NAS 厂商,能做得到十全十美的业务需求,也就是 NAS 本身而已。

做了十几年的,有跨国和对企业业务的 NAS 厂商,除了群晖也就威联通了。除了核心的存储备份,其他需求还不如用 docker 甚至干脆用别的机器实现。
0x676e67
2025 年 3 月 29 日
自用飞牛很不错
PrinceofInj
2025 年 3 月 29 日
@guazila 我就是这么用的,只用 SMB ,另外安装一个 HBS ,定期云备份。其他所有的通通 docker 解决。SSH 打开后安装 portainer ,用起来挺爽的。自带的那一帮垃圾应用通通卸载了。
care
2025 年 3 月 29 日
@kejinlu 我们企业用了一台当 smb 存储,有时候打开 smb 共享文件夹,要遍历很久才刷新出来列表。Windows 文件服务器就没这个问题
luoshengdu
2025 年 3 月 29 日
主要是硬件便宜(国产 nas 主机没有出来之前)。
使用 docker 和虚拟机来说威联通的软件性能是最好的,至于 web 和启动速度的慢,凑合吧,用多几年就习惯了。
没有上 SSD ,系统太多等待硬盘的 io ,是很慢很慢,可以在 仪表板--性能监控器,看下 io 等待



如果注重家用的功能体验国产的 nas 是最佳选择,对比起 iOS 和 macos 的相册功能,群晖的 photo 也是稀碎的体验

就业务可靠性来说,威联通妥妥的稳。久经考验的。比如 s3 、混合云,虚拟化
Guest321
2025 年 3 月 29 日
十年 qnap 用户,威联通优点就是稳定吧,一直只用备份,共享功能, 丢角落,十年都不用管.
KagurazakaNyaa
2025 年 3 月 29 日
qnap 我都是拿来当单纯的存储用的,存算分离比较稳定,本身低功耗 cpu 的性能就那样了
各种服务单独拿一个服务器跑 vsphere 或者 pve 更合适,网络更是最好要一个独立设备,这样也不会有单点故障问题
nkidgm
2025 年 3 月 29 日
威联通,我买过 2 台 TS-453B mini ,其实没用过群晖的话,系统功能还是挺全的,该有都有。

但。。。我买来 24 小时开机的,配一台 ups ,遇到好几次停电,虽然有 ups 顶住,但哪个开关机时间。。。实在无法忍受,你能想象,看着 ups 的电快速减少的时候,这货还是慢慢关机,十几分钟了还没完全关机,内心非常难受,最后受不了换群晖,每次停电,群晖的关机 2 分钟就能完全关机保护硬件,3 年下来基本上没操心过。
kejinlu
2025 年 3 月 29 日
@nkidgm 开机时长也很折磨,这个和他的启动流程有关,据说是为了安全每次启动相当于重新搞了一遍系统的核心数据

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.xtra.eu.org/t/1121877

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX