偶然进入了 gnu.org，发现 gnu 和 Linux 还有这么多年的恩怨

讲出事实并不是恩怨。 较真的人就用全称，不较真的人就用简称好了。

gnu 无能狂怒

这属于马太效应么，对话好长，只看了第一部分。

Linux 窃取了革命成果

从道理上来讲没啥大毛病，Linux 只是内核的名字，GNU 与其对标的是 Hurd 。如果说整个操作系统，GNU 组件占的比例应该比内核大多了，所以从 GNU 的角度，需要一个冠名。

Ricard Stallman 经常会很计较这一点，各种演讲里都会反复提及。但是感觉现在他也不怎么出来布道了，上次来中国已经是十年前了，慢慢的这件事应该也没太多人会关注了。

正常，GNU 当年辛辛苦苦搞 Hurd ，结果跑得快的 Linux 被大公司采用了（其实就 Redhat ），Linus 赚了大钱，Richard Stallman 没钱只能回斯坦福教书养活自己。

这跟商业模型有关系，RMS 太激进，拒绝大部分商业公司合作（当时最多钱就是 Intel ），硬件跟不上，软件就拉跨，久而久之就恶性循环了。

这也导致后来的开源产品除了个人娱乐项目，基本都是 Linus 的模式，找公司包养，相当于这个公司养开源软件。

这不叫恩怨，这叫事实

GNU 有自己的内核，所以把 GNU 和 Linux 分得很开。

真要说恩怨反而是 Linux 的许可证没更新到 GPLv3 吧。

这不算是恩怨，是事实，严格来说 Linux 确实是窃取了 GNU 的成果

GNU 强调道德化的自由：使用专有驱动/固件就是“不道德”；
Linux 社区更务实：先让硬件能跑起来，再慢慢推动开放。

Stallman 说“Linux 让人们对自由软件运动产生误解”； Linus 反呛“自由不是宗教，先把技术做好再说”。

如果 GNU 更早地发行自己的内核，是不是就没有这个问题了

主要档时 gnu 想搞自己内核没搞成功, 错过了和 linux 竞争的机会, 所以一直耿耿于怀

@lifanxi 70 几了 布道也该换个人做了

大多数 Linux 发行版用的 c 库都是 glibc(GNU C Library), 所以 gnu 要求凸显自己的重要性也正常,虽然我还是习惯称为 Linux 系统.

查了下，，GNU 项目主要是 GCC 、GDB 、Glibc 、Coreutils 、Bash 等

@lifanxi 是的，站在 gnu 的角度，应该没人能接受只称呼 linux ，但是现实中却是几乎很少提到 gnu

@pythonee gnu 有自己的内核 Hurd ，据说是太复杂，以至于到现在都没有发布正式版

@XIVN1987 linux 是内核，GNU 是个毛坯房，各个发行版可能是个精装房
不知道我这么比喻恰不恰当

我一直认为 Linux 是一个最核心最基础的内核
而 GNU 是其上运行的配套软件，只是因为太好用，所以绝大部分 Linux 发行版都默认预装了 GNU 软件
而 GNU 也有自己的内核，严格来说，GNU 本身也是一种系统

GNU/Linux 系统泛指各大发行版，例如 Debian
去掉各大发行版定制的工具、软件之后，剩下的就是基础 Linux 内核
因为系统不能独立运行，必须要有配套软件，GNU 开发的软件大家的都默认在用，所以叫做 GNU/Linux 系统

以手机系统为例：
Android 基于 Linux 内核，但是没有使用 GNU 组件，可以称为 Toybox 、Dalvik 、ART/Linux 系统，为了便于使用，发行版改名为 Android 系统
小米定制了大量的工具、软件，所以可以称为 MIUI/Android 系统，为了便于使用，发行版改名为 HyperOS
但是这些手机系统，可以统称为 Android
华为定制了纯血鸿蒙内核，去除 Linux 内核和 LiteOS 内核，定制了大量的工具，放弃 Android 系统兼容，可以不归于 Android

从软件层面的角度来看，软件是运行中内核上的，所以系统更多的是跟着内核走，而不是软件
如果利益需要，投入时间和金钱，GNU 不过是一层 MIUI 皮肤

别想太多，Linus 没有什么踢掉 GNU 自己独占成果的想法
纯粹是 GNU/Linux 这个名字第一次接触的人下意识就简称为 Linux ，根本不需要谁来引导暗示啥的
原因么大概是 GNU 太像个前缀而不是什么正经名字，
或者单纯就是不好念，大家就下意识记好念的那半边，跟我们中文里读白字似的
所以归根结底是你 Richard Stallman 不会起名字吧....
别整天说得好像 Linus 故意抹杀你功劳似的

只要 GNU-free 的可能性仍然存在，就不能逼人讲 GNU/Linux

GNU's Not Unix! --> GNU