如何保存数据跨越 50 年？

人最终还是要放弃一切的

@jacketma
视频不只画面呀，还有声音呢。
人类能够把声音记下来的历史也就 140 多年而已。

光盘/LTO 磁带，存个 30 年不是问题

有些数据挺重要的，比如照片，过去照片印出来，放着几十年还能看。现在都是手机拍的，丢了，就丢了。

现在应该有激光刻印了吧，把你的数据刻在石碑上。自己说过的牛逼的话，还有自画像，通过激光刻印出来

五十年比较难。
损坏文件主要有这些因素：磁盘老化、坏道、比特翻转+纠错/校验失败。
如果是真的非常重要的数据，仅仅保证不丢失是不够的，像图片编码损坏几个 byte 会表现出几个像素有问题，但它的原始版本已经永久性消失了。如果是一些特定编码，例如压缩包损坏一个字节就打不开了，而视频根据损坏的区域不同(索引、关键帧、普通帧)会有不同的后果，但都是不可逆的损失。
这些问题催生了 ZFS ，ZFS 假设硬盘完全不可靠，随时随地会发生各种静默错误损坏文件。
如果你想要长时间、极度可靠地保存重要文件，需要 3-2-1 备份，尽量使用 ZFS+ECC ，还有 BTRFS 这个选项。

但是正常人要实施且长时间维护这样系统说实话过于困难，不管是金钱还是时间。
PAR2 可以看做是 ZFS 懒人版，也算是个能用的方案。

我现在已经放弃折腾 ZFS 了，所有文件都放在 PC 上的 4 块 2T 固态里，维护一个哈希列表，配合一些冗余校验方案，脚本定时同步到各大网盘，定时扫描/检查是否发生文件损坏。即使哪天固态寄了也就换一块的事。

冷存储是一个极度理想化的方案，假定数据保存数十年不会发生变更，但事实上把时间跨度拉长到几十年，发生数据损坏几乎是必然现象，而真正能保证可靠持久化的存储技术普通人花不起这钱。
相对来说热存储是储存数据的最佳方案，最简单就是定时把数据同步到两个以上网盘。现代人类脱离了网络就无法生存，其实数据也一样，只有热的、活着的数据才能不断校验它是否发生了变更，而放进冷藏室的数据你只能祈祷数年、数十年后取出来与原本完全一致，但这是不可能的。

数据的可靠性不取决于工具、方式，而是取决于投入的时间。

就这么放着，不用刻意去存

50 年后我还活着吗.

只能是光盘 并且干燥阴暗保持

时间太长 磁存储器早退磁了 半导体存储器电子也早逃逸了

如果是照片，打印出来，塑封好。比什么数字介质保存都靠谱

把字刻在石头上

现在需要备份的配置，我现在是 iCloud 一份（部分，比如手机备份，照片），nas 本地一份，百度一份（加密），115 一份（加密）。
然后云盘备份都是定期跑的，我不信这些能同时嗝屁，倒是现在数据存的比较分散，在想怎么整理一份电子遗书好整理数字资产。

原始人在岩壁上作画，能保存上万年。
古人写在竹简放墓里，能保存上千年。
区区 50 年，没啥难的。
1975 年的资料现在还不是随便找。
买块机械硬盘存好，注意阴凉干燥，放 50 年没一点问题。

M-DISC 千年光盘

@Ketteiron #26
损坏文件用带冗余纠错的应该就可以解决吧。不过确实需要不停的介入，防止“耗散”。下面是我准备的各方面平衡的一个方案，最主要是省事，不知道可行不可行：

云存储可以考虑使用国内的阿里云。或者 Google Drive ，One Drive ，后者贵一些。

核心数据在 100GB 以内：云上 2 份，一份冷存储，一份网盘。本地 U 盘 2 份。本地的每 2 年校验一次。云上的 10 年校验一次。另外可以加一份蓝光光盘 10 年校验一次。每种都是每 2 年增量更新一次。

非核心数据在 1TB 以内：本地 SSD 硬盘 2 份。每 2 年校验、整理、更新一次。

成本：总计 2 个网盘（ 27 元/年+140 元/年），4 个 U 盘/SSD 硬盘（ 50 元/年 * 4 份），1 个光盘（ 10 元/年）。合计 380 元/年。

U 盘或 SSD 硬盘，体积小。用来备份的话，很少擦写，寿命应该比较长。云盘自带冗余备份，基本不用担心数据问题损坏。

主要是不知道怎么监测坏块，及时更换快要坏掉的盘。如果有坏块，PAR2 该怎么修复呢？需要 dump 全盘然后修复吗？

我 20 年前觉得重要的存在软盘上的东西，现在都读不出来。或者那块 80g 的 ide 接口的硬盘，我知道里面有我不少初中时候的照片，我费劲给他弄出来又有什么意义。我都结婚了，初中喜欢的女生还重要吗，不重要，不如高中大学的美女同学们重要，当然她们我是存到现在了🤡

@otakustay 完全不需要任意一家活过 50 年，只要他们不会同时倒闭就可以了

可以手写 0101 保存到纸质，50 年应该问题不大

不要指望一劳永逸，必须定期检查，多重备份

存在 gmail 里面保存多少年了？二十年有没。