各大银行开始卖房子了 是不是可以下手了

不着急肯定不买，一年就是一辆 20w 的车

至少等万科爆了吧

租吧。 要买到一个隔音差，邻居素质低的房子，痛苦几十年。

@dearmymy 但是利空都出完了 房产税 短时间内不可能出呀

@Sawyerhou 从逻辑上很对，如果现在真是底，银行不可能现在卖房

@OctopusGO 未来无限时间的经济不良都是利空呀，应该说利空一直出且无出尽的迹象

主力都开始下场抛货，这时候你入场？

房子那么好，银行为什么要卖？

不是，你敢抄银行的底？

每月房租乘以 30 年再乘以 12 ，再对比当前房价就知道适不适合出手了。

越来越觉得财新订阅有价值了，请参考《财新周刊|银行抵押房产处置难》如果你觉得有用，点个赞给我。

。。。 只能说 认知配得上苦难 op 赶紧梭哈资产买房吧

房子要是保值（升值），银行会自己囤着，会外包给第三方做公寓，会内部人员消化。而你，我的朋友，你居然想捡银行的漏。
大概率捡到一坨大的

判断一个东西要继续跌的时候才会卖出吧

目前想不到银行会把肉让出来的可能

法拍房不如银行直接卖的。

之前咱们这租金收益如此之低，房产投资回报率还那么高，纯粹是靠炒房的投机风气，如果回归理性考虑，核心还是租金收益为主，资本增值为辅。

投资要考虑收益，以十年期国债作为无风险利率 1.85%为“基底”，叠加其他成本，才是真实合理的投资收益。

房产有折旧和流动性风险，这些都要考虑进去作为投资的成本，折旧和流动性风险加一起，溢价 2%感觉不为过，那 1.85+2=3.85%。
也就是至少这套房子抛开室内维护、空置后的租金净收益率为 3.85%，才有投资价值，否则约等于承担了风险，但没有获得收益。

如果考虑贷款 85%买房的话，在当前 3.5%房贷利率的情况下，这 85%的贷款成本按照租售比的形式计算，大概是 2.98%左右。
那就是 1.85+2+2.98=6.83%的租售比，才有投资价值。

租金低于上述两个收益率还去投资房产的话，我觉得就属于是去博未来有大幅的资本增值了，稍微有些危险。

租售比的提升，有可能是租金的提升，也有可能是房价的下跌。


——为什么不买债券？——

也许有人会认为 3.85%的收益，还不如买债券，长期年化还有 4%左右，波动比房产小，流动性又好。 但房产自身也可能因为土地需雀形、经济增长、政策支撑等因素升值，假设未来每年房产自身还有 2%的升值空间，那最终的收益是 3.85+2=5.85%。

此时房产就是一个介于债券和股票之间的投资品，它的收益高于债券低于股票，波动同样高于债券低于股票。


——总结——

所以，一套房子只有租售比达到了 3.85%，我觉得才是可以考虑投资的，且是全款的情况，如果是贷款，就得是 6.83%左右的租售比。

之所以是“可以考虑”，是因为目前房价还处于下行期，即使出现了租售比达标的房产，买入后如果房价本身持续下跌，需要经过很多年才能回正或者上涨，那你的本金其实也变相的锁死在里面了。

————

转自我之前写的帖子： https://pd.qq.com/s/g8hob0m4h

玩过游戏拍卖行的都知道，假如某个材料被商贩囤货，又出活动猛增出货量导致价格下降。你以为商贩会抛售？错了，小贩会抛售，区域大商贩会收购，低于自己囤货成本的全部收下来，稳住价格，然后找机会出掉。
那么多房贷，是你的贷款，银行的资产，如果价格继续下跌，押品价格降低，这是系统性风险，银行把低价的拿手里，为了维持住市场价格，为了自己天量的资产不下跌。

像个大坝，短期是止跌了，长期来看，后面还会有大的

银行卖房只会加速下跌📉