PDD 果然背景强大，这都是啥事啊

2025 年 12 月 17 日
 crime1024

中国媒体引述拼多多消息人士称，中国电商巨企拼多多辞退多名与市监局人员发生肢体冲突的员工。据财新网报道，拼多多数名高管 12 月初和市监局人员在拼多多上海办公地点发生冲突后被拘留。报道星期二（ 12 月 16 日）引述接近拼多多人士称，因上述 12 月 3 日发生的打架事件，拼多多的政府关系部门多名员工被辞退。报道称，中国市场监督管理总局接获虚假发货举报后，转派地方市监局对拼多多进行检查。市监局人员 12 月 3 日在拼多多上海总部的办公室展开调查。拼多多数名员工在调查过程中，与市监局工作人员产生肢体冲突，市监局工作人员报警后，上海长宁警方以阻碍执行职务，对拼多多员工处以包括行政拘留在内的处罚。拼多多上星期三（ 10 日）美股 https://www.zaobao.com/realtime/china/story20251216-7974407?ref=home-top-news?from=webapp&service=WeChat

7098 次点击
所在节点    职场话题
26 条回复
x86
2025 年 12 月 17 日
背景硬 VS 硬背景
Victorious
2025 年 12 月 17 日
@x86 应该是背景硬 VS 背景本身
zhumengyang
2025 年 12 月 17 日
看谁背景硬喽？
chambered
2025 年 12 月 17 日
解雇 30 人？群殴吗
wetalk
2025 年 12 月 17 日
直接投给纪委，效果更好，年底了纪委可能缺业绩
fredweili
2025 年 12 月 17 日
地方想盖，知道就是内部的破事，没盖住，影响不大，这点也就是正常波动
只要股票股权留着，辞退也无所谓
wupher
2025 年 12 月 17 日
看截图这个人是真冤，啥也没做，就被连坐了……
soulseen
2025 年 12 月 17 日
@wupher 截图我都看不清。。
abenx
2025 年 12 月 17 日
@soulseen https://imgur.com/YRpmg76
MajorAdam
2025 年 12 月 17 日
我一度也以为是真的
BD8NCF
2025 年 12 月 17 日
好奇怪，被无故辞退不找劳动监察，反而去找所谓的“施压方”的上级，并且“施压”也只是听别人说。
之前听说他被无故辞退，还有点同情。看样子有点像苦肉计，大概不是无辜的。
继续吃瓜 ing
e23nome
2025 年 12 月 17 日
百科上看的
范洁真，上海寻梦科技有限公司（拼多多）联合创始人，主导平台战略合作与公共事务。
2021 年 12 月主导拼多多公关体系改革，团队规模缩减三分之一后，策略调整为以预防负面舆情为主。作为公司 GR （政府关系）原负责人，持续推动平台与地方政府的产业合作项目。
范洁真的照片 http://www.news.cn/tech/20251110/23137f2c7d5243c48581aaa097add3d0/c.html


这个人之前的团队已经被缩减 1/3 了，这次是把向他汇报链上的人都裁了。

不能算是暴力辞退吧。只能说是组织架构调整。整个团队都被干掉了。
BD8NCF
2025 年 12 月 17 日
@wupher #7
应该不冤。
他到上海做了什么，没说。只说看到在开会，然后就回北京了。难道花钱坐飞机去上海吃瓜？
这信的逻辑也很奇怪
cfancc
2025 年 12 月 17 日
否定一个领导，外加否定他招的人，没毛病啊
e23nome
2025 年 12 月 17 日
“
负有领导责任，公司与他解除劳动合同，这个措施无论是在总局还是在公司都无可厚非，但是从未听闻，领导责任往下“连坐”的先例，不仅违背法律法规，甚至违背了公序良俗，挑战了最起码的工作常识，该措施可能再次激化 12•3 事件的矛盾，制造更大的舆情事件。
”

最后两小句很有意思。
e23nome
2025 年 12 月 17 日
“
韩冰身为国家公务人员，领导干部，在事件发生后，在没有查清事实前提下，默许暗示拼多多公司对无关人等进行无差别辞退，以此满足个人情绪，试图找回面子，以公权力泄私愤。这是将该事件再次升级，再次制造冤假错案，再次激化矛盾。
”

LoL 。有点小作文的意思

正常人都能理解，对方要求的是开除联合创始人范洁真和他管理的团队，怎么就变成——“以此满足个人情绪，试图找回面子，以公权力泄私愤”——”这是将该事件再次升级，再次制造冤假错案，再次激化矛盾。“
fridaycatye
2025 年 12 月 17 日
处长牛逼，轻松拿捏
e23nome
2025 年 12 月 17 日
总之，从这件事可以看出。

pdd 真是个垃圾公司，整个团队辞退是可以的，但是没有直接过错的，应该给予合理补偿；哪怕有过错的，也应该发一些补偿来封口。
xjzshttps
2025 年 12 月 17 日
有点神奇，
这种事情出现，最好的方案不是大事化小，小事化了？
辞退给补偿封口才是好事吧？
不给补偿的话继续闹大？
terito11122
2025 年 12 月 17 日
@e23nome 先不谈补偿了，我看到那个拼多多给的离职（辞退）证明，我感觉这个人很难再找工作了

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.xtra.eu.org/t/1179476

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX