未来是不是程序员能力要求更低了 [使用 Manus AI 使用后感]

如果你通过这个简单的实践从而有了这个想法。无论你是“产品经理”还是“程序员”。你都要小心了。

为啥 2026Q1 的时间节点才（还）有这个“愚昧之巅”的论断？

Talk is cheap. Show me the code.

我确实是这么认为的。
技术进步，是会让大家的工作更专注于产品和创意本身。
如果技术进步，还让产品的实现成为“技术”门槛，那就不叫技术进步了。
其实，这种趋势，在 AI 没有爆发之前，已经是这样了，技术门槛一直在降低。

是的，紧接着就是行业薪酬走低

我到觉得反而更高了，各方面都得懂点才能知道怎么让 ai 输出综合效果最好的代码

如今人人手机上都有一个吊打胶卷时代成像质量的摄像头。

为什么你还不是摄影大师？

0 应该岗位会减少很多

是的 我们老板都学会写代码了😁

所以说最后一代有扎实基础的产品经理和开发人员是幸福的

好吧，如果你要这样想，是不是产品经理也是多余的

其实继续想下去，就会发现其实未来“人”是多余的。
AI 什么都能干了，还要人干嘛，所以建议一步到位，直接享受死亡～

不是要求更低了，是能说话的人要求更低了。 一个毛都不懂的人都天天在说线性回归，调用模型。听见这种人说话就想吐，是个人都能来说你一嘴子。不行问 ai ，ai 很强大的，跟个 zz 似的

@sentinelK 说白了就是工具提升了但是自己的技能没有提升呗

降低了普通人成为软件开发者的难度，但是大大提高了以后开发者进阶成为高级开发的门槛。

以后程序员行业发展到后期应该向创意工作者行业转型，只会 CURD 应该没啥出路

以后是一个创意驱动的时代，复杂的工作会被简化，简化的工作会被替代。

你想做什么比你会做什么更重要。

要求变高了，AI 只能给你一个中性的方案。

使用 AI 需要你有足够的想象力，当你想不到怎么做的时候，AI 也帮不了你。

@HaibaraDP Code is cheap, show me the prompt.

生产力的进步都是淘汰行业低端岗位，以前常说掌握 20% 的技能解决 80% 的问题，现在这 80% 的问题由 AI 解决，剩下 20% 的问题要靠掌握 80% 技术的开发来解决。

做了个微信机器人.自己没写一行代码.整了一个月.接了 LLM.扩展内部系统做了 agent+MCP.基本能用.
搞不懂内部细节.但 BUG 比自己写的少,MVP 快. windsurf 基本 用 cc 4.5 opus 和 gtp5.2