为啥没有 Vision Pro 的节点呢？

真有人买或者用吗？以前老被拉去测试 VR 项目，设备是 PICO/Quest ，几个小时下来天旋地转的想要吐。

我觉得主要还是小众，不是没人想要，是价格阻挡了想要的穷人。

Vision Pro 基本凉凉了吧。

上周末路过苹果店有得试用，用过之后真的觉得还是不大行，太重，太热（闷出汗），太贵，我觉得可能要轻一半，然后价格到 10K 才有市场

@Shaar 现在的科技水平做不出来

@Shaar 咸鱼有 15-16k 的
另外这个玩意如果坐着躺着用其实还挺好的，站着感觉应该用不到电池用完

@sean4go01 库克还在肯定要保住，CEO 换人就不好说了。

@liu731 那现在 VR 的项目还做么？还是大公司已经放弃这个路线了

@touzi 0 帖，直呼 Amazing

@Yidazzz #9 很早就放弃了。

@liu731 #11 那 VP 是不是也要凉了 0 ，0

@wclebb 现在海鲜市场 1.5 也能买到了

@Yidazzz #12 不知道，我估计有 3D 眩晕症，接受不了 VR/MR

到目前为止，体验仍然是断崖式第一档。

优点：
1. 画面非常之好，是我试过的所有 VR 里最好的，pico 啥的根本不是一个档次。3D 电影你就看吧，非常之爽。
2. VisionPro 的画面定位是非常稳的。当然，我从不晕车、船、飞机、过山车等等，反正 VisionPro 也完全不晕。就算是带着移动，甚至戴着划船机运动 30min 。
3. 找到合理的姿势之后，我就可以很开心地不用手持手机、iPad 了。
4. iPad 上的软件基本都能用在 VisionPro 上，也有定制开发的 App ，生态体验完全不差（说到这 Chrome 等等浏览器貌似是一直接没有）

缺点：
1. 重：尤其我这种颈椎病患者。坐着一般也就能带个半小时。但我勉强找到了最舒服的使用姿势，躺在床上，斜仰躺在靠枕上。用自己的脸撑着它，重量传导给后脑勺。这样我可以撑 2 小时左右。直到脸痛得不行，或者是我睡着了。
2. 反光：它内部的镜片会有反光，尤其是在黑暗背景之下，特别明显。中间两大片的光晕。我当初还以为是镜片污了。跑去到店里检查，说就是这样的，接受不了可以退货。我尝试了所有的背景，海岸沙滩提供足够的亮度，可以在视觉上大幅减少这个反光。它不是不存在，只是不明显了。当你沉浸到内容时，就可以忽略不记了。
3. 扭曲：受限于物理镜片原理，VisionPro 的正中间视野是平整而清晰的。但！但是！视野边角那就会扭曲而变模糊。这不你转眼球就能变清晰的，还得配合一下转头。尤其在连接 macbook pro 并打开超宽屏之后，被迫要转头看。这就会让脑袋和坐椅颈托摩擦，不是很习惯。我之前是想买来戴上写代码的，结论是不行。清晰度和被迫转头两个原因，还是打不过 5K / 6K 的显示器。
4. 贵：如果消费观接受不了为了顶级新鲜体验肯愿出溢价的话，它肯定不值购买。

@leonlu 老哥深度用户啊，那你觉得目前而言是否值得入手一个？纠结 ing

@Yidazzz #10 这明显是刚开的节点。

@wclebb #18 诶？个人可以新建节点么？

@Yidazzz #13 这点钱不是不掏不出来，就是同样的价格；
我可以买顶级的 9 系 65 寸 Sony miniLED 电视机了（还能分期付款，笑.jpg ）
当然，VP 是可以在里面观看更顶级的 可达 100 英尺（约 30 米宽）。

只能说看用途吧，不是不行，只是可能时候未到。
（ Apple Watch 初代、iMac Pro 等背刺的人路过）