刚刚开始折腾 raid 的玩家路过，原来“raid 不等于备份”

资深 nas 玩家建议你不要组 raid, 用旧硬盘定期备份就够了.

只用 raid1 避免硬盘暴毙没法导出未备份数据
云盘同步防止本地盘全挂
定期冷备防止云盘抽风
来自白群不折腾你要相信我不是不会用真的只是不想折腾的懒鬼建议

如果 raid1 是避免暴毙，坏一块还能上去导出数据，那和备份的区别感觉不大？

重要文件 raid1 ，不重要的不要 raid 。raid1 爆炸的时候干净备份别重建。备份完成再重建。自己分类文件最重要

@Vipcw95 #3 备份不是实时的，可能硬盘挂掉的时候缺少上次备份之后的数据

RAID 解决的是高可用性问题，就是硬盘挂了存储还能继续工作。
但不是为了解决备份问题的。

raid 是同步冗余，而非同步备份
我建议一般玩家用异步冗余(SnapRAID)+异步备份(Rclone/Syncthing)
你可以在 SnapRAID 官网查看类似产品的对比
https://www.snapraid.it/compare

不组 raid ，定期备份。
我是所有服务在香港 vps 里，备份到荷兰便宜大盘 vps ，然后同步到本地 nas 。
保持两组备份。

@Vipcw95 #3 看其他帖子说，raid 1 也会把坏数据同步囧

@coreJK #9 raid 不管数据好坏的事儿，所以 raid 跟备份都要有
举个例子
你 nas 中了勒索被加密了，至少你还有备份可以用
手机打开 app 自动备份新拍的照片，这时候你手机丢了/硬盘挂了/冷备还没做，有 raid 至少还有挽救的希望

@newaccount #10 如果未来我用 4 盘位，那两个组 raid 1, 一个冷备份，一个日常跑一些服务使用？

我给你个相对便宜的终极手段。4 盘位 NAS ，如果能插两个 SSD 最好了 4+2 。 另外搞个阿卡西斯双盘位 2.5 寸 RAID 硬盘盒。
也就是说你有 8 个存储介质，都是旧的小的都没关系

4HDD ，两个 RAID 1 两个独立使用
SSD 不做缓存组 RAID1 ，放 NAS 系统和 相册，Docker 数据等高频应用
定期同步到 HDD RAID1 和 硬盘盒。

一劳永逸。不怕碰不怕断电不怕折腾。

迷你化的 321

能挂出去的挂出去，全部使用公共服务。

需要公网运行的挂 vps ，跑起来。

最终需要本地运行、留存的放电脑。

个人 NAS 不建议 RAID ，RAID 浪费硬盘空间，而我们对于读写性能要求又没那么高。对于个人重要资料，应该采取多盘多地备份，例如你有 4 块盘，那就每块盘备份一份，4 块盘同时挂掉的几率可以忽略，有多台 NAS 再异地备份一次，网盘也可以。

RAID1 主要是保证高可用的，备份只是副作用。它可以让你炸一块盘能继续用，但你恢复阵列的时候这块也可能会炸掉。如果你高可用不是你的关键目标，那没有任何理由去做 RAID 。

而且备份这个东西，你要是没有定期测试完整性，那和不备份也没区别。特别是远程异地备份。别到时候主机炸了，你找回来数据发现各个都是 0kb 。

所以家用 NAS 最好的办法就是，插两个或多个独立的硬盘，保存重要数据的文件夹在这些硬盘上跨盘 rsync 。然后定期找 Glacier 一类的冷数据存储上传一份，传完校验一下 checksum 。
其它不重要的数据直接存就行。

这样既保证了空间，重要数据安全性也比你全盘 RAID1 好。

@Mithril #15 好的，我想我主要是备份的动机是 immich 里的照片和视频

其他下载和电影，docker 服务还好，电影电视剧没了重新下载，docker 保存好 yml 配置文件，记录好目录结构啥的感觉就还好

@coreJK #11 看你日常服务那个是不是可以接受挂了用脚本重建，数据定期放冷备
应为这个原因，我的 nas 选了五盘位，两两 raid1 之后剩一个每天备份，然后再不定期复制到外部硬盘

我用的 4 盘位 raidZ1 ，可以有 3 个盘的可用容量，坏掉一个盘可以恢复

raid 是硬件层面，只要不是 raid0 ，那就可以允许硬盘出现损坏，而不是硬盘坏了数据跟着丢，所以重要性非常大
至于坏的数据被写两份，这是归属于软件应该考虑的问题

异地备份、多次备份比组 raid 强多了