说个笑话，中转站开业不到一天被迫停了

gpt pro 封号吗

为啥中转这么容易封号呢，我也是上周才开的 max ，用的好好的，没任何问题

@telemsg gpt 没事，team 号几乎没成本，该说不说奥特曼对中国用户好多了

@0x01Dev #3

很简单，因为中转用的人多，再加上 A\会分析用户数据，它自己的公告都写了

`We attributed each campaign to a specific lab with high confidence through IP address correlation, request metadata, infrastructure indicators, and in some cases corroboration from industry partners who observed the same actors and behaviors on their platforms. Each campaign targeted Claude's most differentiated capabilities: agentic reasoning, tool use, and coding. `

我们通过 IP 地址关联、请求元数据、基础架构指标，以及在某些情况下从在其平台上观察到相同行为者和行为的行业合作伙伴处获得的佐证，以高度的可信度将每个活动归因于特定的实验室。每项活动都针对克劳德最与众不同的能力：代理推理、工具使用和编码。

它不分析数据哪里来的这些内容呢，一个正常的用户这一秒问 Python 文件，下一秒并发就来问 React 问题，你打字速度怎么说都没这么快嘛

@0x01Dev 这玩意说不好，我们有两个月的老号，这一轮都 G 了

@telemsg #2 OpenAI 在封号这方面相对 A\来说是大善人，即使是 team 也是只封车头，乘客没事。

@blueskeay #1 昨天我还问怕不是反重力的逆向，今天就看到这些了

不想折腾了, 我已经认命, 老老实实用国产模型套餐.

@HFX3389 真不是，客户没一个差评

@telemsg gpt plus 我看他们 2 块钱代开 不知道怎么搞的

@blueskeay #10 可惜现在被 A 畜精准击中

中转的客户群是哪些？我现实认识的人都是直接订阅的。

很容易分析出来的，就看想不想封你，比如同一个 key ，30s 内，又写 java 又写 python 还在做 PPT 还做商业分析，很明显就是共享了

@HFX3389 等两天看看，如果只是突发性封号的话问题不大，可以恢复

@tho 配套基建成本和门槛，我这边算是成本控制做的比较好的了，一个 claude 号除了订阅之外的成本大概是 20U 左右

@blueskeay 我主要没弄清楚，这么多中转站的利润在哪里？是买的价格比用户自己买的便宜，还是为了消费海外资金，回收国内资金？

@Meteora626 #11 因为 plus 0 元购，2 块钱只是 0 刀卡的钱

@tho #17
利润在差价啊，按量付 CCMax 一般 1.3 倍，但是你就算加上 $50 的平台税去开 Max ，也就是 1750 人民币一个 Max 20x 号，但是它转成 API 后大概可以用 2700 刀(不算现在 A\限时高 2 倍用量的活动)，那么如果用户按量付，3510 人民币才能用 2700 刀左右，那么就不仅覆盖了 1750 人民币的订阅钱，还多 1760 人民币可以再开一个新的 Max 号。
再加上如果号池不是用$250 去开而是用真国外银行卡$200 去开，中国的汇率是 1400 人民币左右，那么一个号用满就是 2110 人民币利润了呗。
更别说还有其他逆向的渠道了，这只是最简单的算法，再加上服务器、家宽、域名的钱拿一个号的利润来覆盖也就够了。
那些大一些的站，别说 10 个 Max 20x 了，说不定 100 个、1000 个都有，你说这利润有多少？再搭配上逆向渠道的钱，甚至 fallback 到逆向的钱

@blueskeay #16 U 卡都要 20 刀的成本吗....这么高？我还以为玩 U 卡的会直接开尼区的钱包