$45 的 MD 软件 Ulysses 值得入手么？

Typora + 1，试用了一天之后替换 macdown 了。

已经入手了。。283元，代替doc和text，以后写文档都用它

反正我买了

补充一下，看中的是他：1 支持导出多格式，最近新添docx，虽然排版不完美；2，支持iCloud，可以代替Evernote了；
P.S. 花这么多钱买了正版，再不多写几篇blog，岂不是浪费。

Ulysess的定位是写作！码字的都知道她好！

由于到现在这货还不支持GFM，所以对于码农来说的确还是有点不够用……
然而，是最好用的写作软件，没有之一

@yxjxx 我刚刚去看了下 Typora确实不错

看看 Scrivener。

如果只是写MD，需要和Evernote或者博客服务集成，用vim或者SublimeText应该足够了；写LaTeX可用SublimeText加LaTeXing；如果写所见即所得的长文可用Scrivener。

不明白为什么这些纯粹的MD编辑器层出不穷还卖这么贵。

@kid813 同感。MD就算是小白也好上手嘛，感觉是在挣文青的钱。

曾经是 Ulysses 的忠实粉丝，现在已经重回 Evernote + 马克飞象

@yxjxx typora真耐神器啊

前年买的，后来一直没怎么用其实。前年去年两年时间还是在用iAwriter。
今年改用Alternote，这笔钱很值得。

不值得！不值得！不值得！

while(1) {
cout << "值得" << endl;
}

也可以试试更简单的“Typed”，写MD也不错。Store上好像是98元。

@parthenon2007 Mou 1.0 好像8月发布？ 已经付了钱，等的好辛苦......

看楼主用它做什么了。

如果主要用来稿件写作（博客甚至小说之类的），我觉得Ulysses还不错。

如果对代码高亮等需求比较大，还是更推荐Mou...

开句玩笑的说，Ulysses更适合文科生（比如我自己）。

补充一下：

其实 Cmd Markdown 比 现在的 Mou 更好用一些，还美观 ......

@philobscur 导出的效果很渣，跟原文差太远，哪怕是那个demo文档都处理不好。