爬虫面试，让面试者手写一段简单并发请求和解析数据的伪代码过分不？

2019 年 8 月 26 日
 lic2zac
因为要直接上手工作，不过分我就打算这样搞了，都觉得过分那我就还是老老实实的问点别的
4808 次点击
所在节点    Python
12 条回复
lanpong
2019 年 8 月 26 日
伪代码不过分。写不出来也可以问思路什么的。
lihongjie0209
2019 年 8 月 26 日
List<Data> = doParse(doRequest())
FantasyPupil
2019 年 8 月 26 日
伪代码不过分，之前面试让我手写真实代码。差点就直接爆炸了。
wersonliu9527
2019 年 8 月 26 日
'CONCURRENT_REQUESTS': 100,
'CONCURRENT_REQUESTS_PER_IP': 100,
'REACTOR_THREADPOOL_MAXSIZE': 20,
response.xpath()
万一只会这个呢 0.0
iPhoneXI
2019 年 8 月 26 日
这个好啊，写不出来可以可以淘汰了，写出来后可以可以继续问并发编程的实现，进程 线程 协程 事件循环 锁 进程池线程池
jss
2019 年 8 月 26 日
很正常，以前面试我都手写 SQL
Leigg
2019 年 8 月 27 日
没问题
locoz
2019 年 8 月 27 日
不过分，但没必要，因为这问题看不出来啥水平...如果贵司有自己内部的爬虫框架的话，并发请求应该是一个框架最基础的功能；而解析数据的话就是苦力活，有需要的话图形化之后鼠标点几下都能生成。

个人认为问这种东西不如问问“搞过哪些网站”、“碰到过什么样的问题”、“碰到过最难搞的网站是什么”之类的问题，然后再让面试者细化描述，从浅入深了解一下对方，就能大概知道是什么水平了。
aieike
2019 年 8 月 27 日
我觉得爬虫, 一是经验, 见多识广, 二是灵活变通, 可以见招拆招
aieike
2019 年 8 月 27 日
当然, 量大简单的, 就是另一种了, 爬虫稳健和性能提升
lic2zac
2019 年 8 月 30 日
@locoz 我就是想搞点花的，老问这些感觉都腻了>_>!
locoz
2019 年 8 月 31 日
@lic2zac #11 😂搞点花的但是看不出水平的话，招进去个坑比不是更难受吗？

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.xtra.eu.org/t/595246

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX