没人讨论一下 m1 用 crossover 么😂目前装了几个 windows 应用都比较完美,舍友试了一下巫师 3 竟然不卡

@cwbsw #16 瞧不起巫师 3，你也配？

@Frostless
我到底哪句话刺激到你的玻璃心了？将 M1 的性能与 7 年前的 PS4 相提并论就这么无法接受吗。

@cwbsw #22

你是真的无知还是怎么？拿一个主机配置对标 PC 来比？？？不懂主机优化？？？
你告诉我，你跑什么游戏不需要“大惊小怪”好吧

瞧不起巫师 3，不知道巫师 3 全画质多吃性能？就算 MBP 16 顶配，你能流畅 60 帧开中画质跑巫师 3 都难

知道为什么吗？不是什么东西都看配置，而是要看优化，懂什么叫做游戏优化吗？你配一个 ps4 一样的电脑配置，跟 ps 4 比，看是不是被 ps4 按在地上摩擦？

拿 PC 的作品对标 ps4，就是蠢

@cwbsw #22

就问你一句，你的笔记本，全画质巫师 3，能不能稳 60 帧。不能的话，凭什么瞧不起巫师 3 ？

@Frostless 请问你家是卖问号的吗

@cwbsw #22
还有，ps4 的巫师 3 和 pc 的巫师 3 是一个游戏吗？ ps 4 充其量在 pc 上算一个最低画质，我真的不知道你哪来的勇气瞧不起巫师 3

m1 厉害啊！期待 16 寸的 arm

@cwbsw 海飞丝拉到满再来试试呗
ns 上那马赛克还是别提了

@Frostless #17
不是，巫师 3 在现在的 3a 游戏里要求算低的还有什么可以争议的吗？一定要 3080 随意跑上 1000fps 才行？就和奥德赛比这画质也差了一个世纪啊，为什么一定要强调一个 15 年出的游戏画质还在 top 1 tier 呢？

@cwbsw 他意思是巫师 3 虽然可以强行优化优化跑在 ns 上
但是跑在 win 上的猎妈人 3 真拉高了也不是多省油的灯

猎妈人跑在 ps4 上流畅跟跑在 pc 上流畅 是不能仅仅用硬件来相提并论的事情。

而且事实是 M1 图形性能起码还是强于 ps4 的
毕竟 A12X 就已经打 X 盒了

@morethansean #29 没这么夸张吧，我是 2080ti，上个月还完了巫师 3，开全画质 4k，70 帧都稳不住。奥德赛不是用的起源的建模吗？个人觉得，并不比巫师 3 高大上。巫师 3 的海飞丝一开，真的不是几个小显卡驾驭的住的。

@Frostless
心疼你，杠精真的多，一会 NS 一会 PS4 一会 1000 帧的，都这么说很多话题都别讨论了

大家火气这么大么？歪楼了啊。

Codeweavers 真的是一家让人感动的公司。去年苹果抛弃 32 位程序以后，crossover 硬是支持了 32 位 windows 程序。现在 M1 在 64 位 Mac OS 上可以运行 32 位 windows 程序，不知道套了几层娃 :-D

只不过总体来说，crossover 解决的还是小众需求，可能公司盈利并不可观。不过，我是心甘情愿每年续费，算是尽量支持 Codeweavers 了。

@mikeven 虚拟机跟玩游戏没啥关系。

Crossover 不是基于 wine 吗？它不就是运行时模拟吗？又用不着指令集转换，性能损失小不是很正常吗？

@hedaors https://twitter.com/realmrpippy/status/1329217526698426369

我没事去看了一下官方 youtube M1 演示视频，比我想的要强不少。有用户评论说，测试以 1440x900 分辨率+中等图形配置运行，一点都不卡，可玩性很高。
可能游戏优化确实好。

博德之门 3 今天更新了，m1 可以终于可以玩了。之前在 AMD 3600/64g/rx580 的黑苹果台式机上卡的完全玩不了，今天用 MacBook Air 可以 2k 分辨率最高画质流畅玩耍。

@cwbsw
年份不代表画质要求低
出 switch 版也不代表一个 pc 游戏通过转换的方式在另一个平台跑起来是理所应当的
毕竟 switch 和 m1 差不多功耗
但是前者专门优化过还降了画质
后者是个转换过好几次的应用

@20015jjw 都是些什么逻辑。我估计你连 witcher 3 都没买过吧？