话说，微软的大小核概念是好设计还是坏设计？

2023 年 6 月 23 日
 LeeReamond

姑且不论目前产品如何，想知道在理想状态下大小核前景如何，是未来发展方向 or 是依托答辩？

我个人比较好奇的点是，在传统计组工作原理的整个流程中，具体到指令集和 pipeline 的层面，CPU 是如何选择哪段用户代码在哪个核心上执行的？会产生什么优势吗？

9066 次点击
所在节点    程序员
55 条回复
liyang5945
2023 年 6 月 23 日
英特尔？？？
Aloento
2023 年 6 月 23 日
微软：我何德何能去设计通用芯片的
jklove123bai
2023 年 6 月 23 日
好奇为啥扯到微软了，Intel 表示这就是 Wintel 联盟是吗
yedanten
2023 年 6 月 23 日
微软估计是最想骂娘的吧，大小核的调度适配集齐难做。怕是内部在疯狂骂煞笔设计
hello2090
2023 年 6 月 23 日
微软的 13900K 好还是 AMD5900X 好？
jklove123bai
2023 年 6 月 23 日
@hello2090 你这差代了啊 13900K 打的是 7950x
uncleben
2023 年 6 月 23 日
是微软设计了大小核吗？
xiaowowo
2023 年 6 月 23 日
坏设计
junkun
2023 年 6 月 23 日
首先大小核是芯片厂推的。其次，在移动设备比如笔记本上，大小核应该是有续航优势的。由于大小核在手机上的应用，手机的两大系统都已经适配很久了。但是在 windows 上可能依然有各种历史遗留的问题，目前还没有很好地适配。
在实现上，每个核心都有独自的寄存器，由内核来对代码进行调度。除了同步等问题外，每个核心运气起来与单核差不多。
LeeReamond
2023 年 6 月 23 日
@liyang5945
@Aloento 口误，脑袋里在想别的事，忽略细节
flyqie
2023 年 6 月 23 日
大小核在功耗上有优势。

仅此而已，windows 是因为历史遗留问题导致的。。
deorth
2023 年 6 月 23 日
微内核
pikaconan
2023 年 6 月 23 日
我们 Wintel 是这样的
plasticman64
2023 年 6 月 23 日
Apple Silicon 也是玩大小核设计的，我相信这以后是一个趋势
mooyo
2023 年 6 月 23 日
大小核对提升多核能力有优势
cpstar
2023 年 6 月 23 日
还能提到计算机组成原理，难道没学过操作系统这门课程么，CPU 调度主要靠谁啊，靠 CPU 自己啊？！
ziseyinzi
2023 年 6 月 23 日
主要还是单核性能提升越来越困难了，所以开始打核战争，桌面平台是 intel 先搞的，但 AMD 以后也会搞。与其说是未来发展方向，不如说只剩这一个方向了。
okakuyang
2023 年 6 月 23 日
前台任务用大核，后台任务用小核
tool2d
2023 年 6 月 23 日
我觉得是 arm 起的坏头，手机设计是没办法，电池有限，必须大小核。

但是普通的 x86 桌面 CPU ，统一用大核+节能动态降频，也是完全没问题的。
cest
2023 年 6 月 23 日
大小核猜猜那个是主要任务就行

7950X3D 这种一边大 cache ，一边高频的怎么搞

程序自己给 os hint 现在这个 function 偏好大 cache, 下个 function 偏好高频?

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.xtra.eu.org/t/951087

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX