1 、目前的汽车工业的成熟度,技术水平与人员流动,以及供应商的完备程度,导致品牌之间对于汽车的设计与性能标定(包括 NVH 、底盘特性、性能取向等等),是单纯的商业取舍(出于品牌定位、产品定位、成本、最终目标售价、风险、耐用性等)。不存在“不能”,或者“不会”。
2 、每个品牌都有拉低设计水平的车。而且恰恰这些车才是品牌的生命线(利润率高、受众广)。
3 、同价格下,产品力不能跨维度比较,只是用户的需求不同而已。比如增程式动力总成,从工程学角度上讲就是很丑陋,但是其也确实解决了很多用户的需求痛点。甚至还可以实现像仰望 U8 这样的产品设计。反之,911 GT3RS 的机械设计确实很惊艳,但其在中国日常的价值是 0 (因为不能合法上路)。
btw:推荐两个 youtuber:ToTo WenHan-前蔚来产品经理,视频信息密度大
顺晨杨——low energy 风格评车。
2 、每个品牌都有拉低设计水平的车。而且恰恰这些车才是品牌的生命线(利润率高、受众广)。
3 、同价格下,产品力不能跨维度比较,只是用户的需求不同而已。比如增程式动力总成,从工程学角度上讲就是很丑陋,但是其也确实解决了很多用户的需求痛点。甚至还可以实现像仰望 U8 这样的产品设计。反之,911 GT3RS 的机械设计确实很惊艳,但其在中国日常的价值是 0 (因为不能合法上路)。
btw:推荐两个 youtuber:ToTo WenHan-前蔚来产品经理,视频信息密度大
顺晨杨——low energy 风格评车。