异地 sd-wan 组网方案

sd-wan 包含普通企业路由器么，都有 ike 的，v1 而已。v2 动态公网 ip 会不支持吧

babeld

我记得蒲公英有售卖这种功能的路由器

@alect 应该不用这种旁路硬件 双方都可以直接暴露 VPN 端口 只是缺一个 server

之前给朋友用 openwrt+softether 搭过一个，不过规模比较小，同城两地办公点互联，有一个点有固定公网 IP （上行 20M ），为了访问 nas 共享。选的是 bridge 的三层互联方案。

不过由于共享文件是个 100 多 MB 的 excel ，直接共享里面进行打开编辑的话最后保存老是出问题，后面撤掉了。

除开这个问题总体体验我觉得挺满意了，毕竟便宜啊。

前几天不就有本站一个 v 友说他家的方案么。标题好像是：…跟 tailscale 碰一碰

其实简单的 wireguard 就可以，规模不大手搓也不难，交换公钥配个地址就结束了

@bobryjosin 打算两地的路由器上装 vpn 客户端直接组网

@chenbin36255
wireguard 就可以啊。
我就是在两端路由器上配置的，路由器下机器随意访问双方。当然，你也可以限定部分机器访问

先把 OpenVPN 搞定吧，跟着官网教程，除了证书那部分比较复杂，其他真算是很好配置了。你用 wireguard 还得担心被 QOS ，还得手动配置两端路由，如果是动态公网 ip 还得定期执行 reresolve-dns.sh 脚本。而 OpenVPN 只要服务端配置好，客户端自动下发，动态 ip 支持也比较好。

直接用 Docker 搭建 l2tp/openvpn/ikev2 server 就行，我自己目前是用 Frp+zerotier

我用的 ipsec 直接打通

最好是 tinc/openvpn 这种基于 tcp 的吧，wireguard 之类的 udp 的可能会被运营商 QoS 的很惨

确实是这样，tailscale 抽风的厉害。OpenVPN 应该还是比较傻瓜式的，配置文件弄一下就好了。最后我还是折腾了一个比较“素”的方案。

我这边是有 8 个公网 IPv4 节点（家宽以及 vps ），先用 WireGuard 组成 Mesh 拓扑。然后上层跑 VXLAN （用来打通 L2 ，后面提到的动态路由协议的运行条件）。再跑 #2 提到的 babel 协议。babel 协议主要实现 Mesh 网络里面的路由，比如某条路由不可用了，那就寻找其他路由来做。（比如 A->B 的链路断掉了，会切换成 A->C->B ）

这个方案比 Tailscale 稳，因为没有打洞的说法。由于 WireGuard 能够监听双栈，后面我切换到 IPv6 运行也很稳定，后面我接入更多的家宽节点，整个网络 robust 也更好 ）

关于 WireGuard/UDP QoS 的问题，目前在测试用 Phantun 。

一套下来，可能比较繁琐的就是配置了。如果弄成 Tinc 那样每个机器要分发要累死。 更何况这里有 WireGuard/VXLAN/Phantun 。我的解决方法是类似 Tailscale/Zerotier 那样 C/S 架构，服务端用一个 Toml 文件做数据库，用 JS 快速糊几个接口就可以了。客户端用 Bash 脚本，放到 crontab 里面定时执行：更新 WireGuard Peer 、上报 DDNS 等。

移动设备接入就用 OpenVPN 或者 ipsec/l2tp （在有公网的 ipv4 节点上部署）。

更详情的可以参考我的博客，但还没完全写好： https://jinpeng.boo/article/build-a-mesh-network/

zerotier 非常傻瓜

我用的 openvpn ，把家里，工作室，还有云上的几个机器一起组网，目前感觉挺好用的，主要是，家里和工作室，只要路由器组网就行，下面的终端都是自动路由到一起。

能支持 EVPN 的话就搞 EVPN over GRE 吧，不支持就用 IPSEC 打开推送路由的功能。

@doublebu 博客打不开了

@avrillavigne #19 哈哈, 我也是最近 zerotier 抽风太厉害, 一路看过来. 估计这个老哥的方案已经翻车了, 所以访问不通