今天被 b 站推了个插座科普视频，评论里又是一片对国标插座的讨伐声。
看了一下讲道理的评论，基本集中在以下几点
最恶心人的是插头分两脚三脚也就罢了，插座竟然也是分两脚三脚，然后还彼此不兼容。也就是一个国家里实际存在两套插座插头体系，全世界工业国里独一份。。
相比之下，美标澳标欧标两脚插头兼容三脚插座。英标根本就不提供两脚。
新国标虽然规定了三脚要带额外两脚插孔，但是机械加工难度，触电门设计难度相比直接三脚兼容两脚依然落了下乘。
然后是二脚插头灾难般的可靠性。稍微块头大一点的充电器能稳当插在墙上的屈指可数。机场酒店的两脚插座，别说插住了，插上去接不出电来都没啥好奇怪的。
这里英标和欧标就笑而不语。尤其欧标是下陷式的插座，不夸张的说，正常插到墙上，插头上踩个人都不一定能给踩下来。只有担心插太紧拔不出来的，没听说过担心接触不良松动的。
最后就是插脚铜片不要求根部包绝缘。叠加易松动的 debuff ，很容易导致能目视带电铜片，增大触电和短路风险。
看了一下讲道理的评论，基本集中在以下几点
最恶心人的是插头分两脚三脚也就罢了，插座竟然也是分两脚三脚，然后还彼此不兼容。也就是一个国家里实际存在两套插座插头体系，全世界工业国里独一份。。
相比之下，美标澳标欧标两脚插头兼容三脚插座。英标根本就不提供两脚。
新国标虽然规定了三脚要带额外两脚插孔，但是机械加工难度，触电门设计难度相比直接三脚兼容两脚依然落了下乘。
然后是二脚插头灾难般的可靠性。稍微块头大一点的充电器能稳当插在墙上的屈指可数。机场酒店的两脚插座，别说插住了，插上去接不出电来都没啥好奇怪的。
这里英标和欧标就笑而不语。尤其欧标是下陷式的插座，不夸张的说，正常插到墙上，插头上踩个人都不一定能给踩下来。只有担心插太紧拔不出来的，没听说过担心接触不良松动的。
最后就是插脚铜片不要求根部包绝缘。叠加易松动的 debuff ，很容易导致能目视带电铜片，增大触电和短路风险。
3
Select Language