很多人责怪学生单纯,难道不应该怪造假成风,以次充好的风气吗?
都 2026 年了,基本的饮食问题早就不该是个问题的
很多人责怪学生单纯,难道不应该怪造假成风,以次充好的风气吗?
都 2026 年了,基本的饮食问题早就不该是个问题的
1
wonderfulcxm 12h 42m ago via iPhone
这一直就是个问题,煤油车、毒杨梅层出不穷。
|
2
409164 12h 38m ago via iPhone
只是在借这次事件进一步打压高等教育的含金量,好为后 AI 时代的蓝领崛起作铺垫
|
3
sys64 12h 33m ago 造假可恶,尤其是食品安全应该严肃处理。但是,想想你们上大学的时候,是不是也是特别的单纯,眼神中也带着清澈的愚昧。
|
4
pingdog 12h 33m ago via iPhone
OP 的普世价值观还未被颠覆
大陆支持受害者有罪论的族群不断在扩大,没的办法 |
5
coderluan 12h 28m ago 没人责怪学生单纯吧,毕竟单纯并不是贬义词,网友真没那么客气,都是很直白的在嘲讽,嘲讽也不是因为对方买到了假货,而是这个卖假货的是他们自己捧起来的。因为我没什么名校滤镜,所以一开始也感觉学生们分不清鸭腿鹅腿不是什么大问题,但是后来我看到他们那边排队,姨姨,腿腿,饿饿。我感觉他们还是被骂两句的好,即使不是名校,大学生也不该是这个风貌。当然最该骂是之前请人开讲座之后又删帖的官方,老师没担当,学生自然也一样。至于楼主说的食品安全问题,和上面这些其实不冲突,大家谴责自己更看重东西就行了。
|
6
nomansky 12h 22m ago via iPhone
翻看历史,在这个地方,皇帝的新衣是在一直在发生的故事。作为个体,我们不需要去当那个小孩。
|
8
imsuxp 11h 51m ago via Android 1.有人指出问题,但粉丝反而维护。
2.不但维护,北大还把人请到学校做讲座。 3.按道理,北大应该有生物专业吧,鉴定一下很难? 4.事实就是北大的学生确实好骗,比如五四运动。 |
9
terence4444 7h 59m ago via iPhone
有说法是,鹅腿时间是为某些更大的事件打掩护。
|
10
AmericanExpress 5h 52m ago via iPhone
现代版皇帝的新衣
|
11
kkwa56188 4h 51m ago
但凡能提前和阿姨好好商量一下, 改下口供说只是最近才换成鸭腿的, 都没那么难堪 /苟头
|
12
Avedge 3h 52m ago
@terence4444 是什么事件呢
|
14
littlebaozi 3h 40m ago
我倒是觉得,只要有利可图,这会是个一直存在的问题。
|
15
forisra 3h 37m ago
这个事情本身倒没啥,中国餐饮业无论如何还是要保证毛利率的,鹅腿阿姨只是狠了一点毛利率干到 80%,其他的路边小贩其实也是 60%-70%之间吧。从这个毛利倒推也知道价位在 15 元以下的基本都是有问题的。例如食材肯定不能接受损耗只能多次利用等等。
难绷的是当时有人质疑结果一堆人还跟着上去骂,北大树洞有人质疑也一样一堆人骂,甚至在知乎还搞出一堆回旋镖,一堆人煞有其事的在那里论证雁鹅也是鹅,用雁鹅做鹅腿成本上是可行的,为首的就是赵泠这个 ai ,和第一天当中国人一样。 |
16
libasten 3h 29m ago
主流舆论不是责怪学生的吧?都是笑话学生清澈的愚蠢?
|
17
3DSecure 3h 27m ago via Android
挺适合他们吃的
|
18
gimp 3h 22m ago
姨姨、腿腿、饿饿 😭😭😭
|
19
usVexMownCzar 3h 22m ago via iPhone
那么多人去探店清华北大的食堂,怎么不顺便买鹅腿尝尝呢🤪
|
20
wanguorui123 3h 13m ago
和羊肉风味肉串一样
|
22
MozzieW 3h 6m ago
@forisra #15 细节的出入会导致结果差很多。
比如前几天微博有个老板看到有人求助就转了六万六,后面求助人被说是骗人的。老板可以当六万六丢了,但是被骗这个就显得自己智商被侮辱了,后面大概率不会再给其他求助转钱了。我这样理解,因为我真的看的人求助然后转了 100. 鹅腿事件,你简单归纳为利润问题,但是已经有人扒案例说类似案子算销售假冒伪劣食品,是可以判刑的。 |
23
manhere 3h 4m ago
“此肉只应天上有。。。”
|
24
PromiseResolve 2h 59m ago
|
25
635925926 2h 46m ago
很多人包括 op 都分不清我们在骂什么,不会真的以为我们只是在骂学生分不清鸭腿鹅腿吧?你看不见这群学生是怎么做的吗?骂“质疑者”,“姨姨、腿腿、饿饿 ”,这是正常大学生能干出来的事情吗?
|
27
BornThisWay 2h 42m ago
千万别觉得他们单纯
那只是一种自嬷 群体刻奇 曝光之前你质疑一下试试 |
28
xtreme1 2h 42m ago 哈
我看🐭头🦆脖如果是清北特供, 那么🐭头🦆脖也会被清北集美梵化成壬上壬饮食. 相比之下被黑成碳的笔电嘉豪们可干不岀来这种将指鸭为鹅的绿汁鹅腿阿姨给梵化上价值的行为 |
29
woodfizky 2h 38m ago
@forisra #15 狠了一点?
她鸭腿进价估计 2 元一个,而且有变质发绿的情况,学生问她她还说是蔬菜汁腌制。我已经在小红书刷到有人翻历史记录翻到自己吃鸭腿吃到肠胃炎,最后发现是真菌感染了。 鸭腿冒充鹅腿销售,这么多年获利应该有千万级别了,这个是真写刑法里了,而且有现实判例。 真有人起诉或者公诉,面临 15 年以上有期徒刑,甚至无期。希望各方面的证据能够被收集到吧。 |
30
niubilewodev 2h 36m ago
“消费者要擦亮眼睛” 就完事了。
|
31
woodfizky 2h 32m ago
人是复杂的,人群就又更复杂了。
这件事其实就是地摊食材以次充好+会营销,销量巨大。 事实上的走鬼档,连固定摊位都没有,健康证摊位费啥都不用。 你不能一边骂城管把走鬼档都赶跑了,一边诧异在 2026 年还有走鬼档产生的食品安全问题。 |
33
VeteranCat 2h 23m ago
鹅腿这事儿可不是单纯的食品安全问题。 她很刁钻的把这个鹅腿做成了 特供单品。 她是裁缝,皇帝是谁啊 清北的学生, 上班族只是个小孩罢了。
|
34
RonnieColeman 2h 22m ago |
35
yeh 2h 17m ago
@woodfizky 管食品安全的不是城管, 是市场监督管理局。
阿姨未出名前卖了十几年, 流动摊贩不好查食品安全嘛,理解。 出名后还卖了几年,主管食品安全的市场监督管理局都没去查过(看一眼台账就能发现货不对板了),这个就有点匪夷所思了。 所以为何食品安全一直出问题? 谁作为小摊贩碰上这样的监督管理,谁都胆子大。 |
36
woodfizky 1h 45m ago
@yeh #35
城管都不管,市场监督管理局就更不管了,没店面的走鬼档,还有"清北背书"。不是有人举报基本不会去查吧。 还有就是包括她家人和部分学生(真实身份存疑)在微信群里面都在维护这个人。不排除真的有傻学生吃了鸭腿还当宝去维护的,有不少学生问她是不是变质,也有人在事件发酵之前就质疑是不是鸭腿,都被压下去了。 要不是她自爆被"上班精英"举报那还不知道能搞多久。也不知道为什么这么自爆 难道有相关部门的人逼她自爆? |
37
dfdd1811 1h 39m ago
这种小商小贩,你想监管也监管不到啊。当年城管碰见就抄,那老百姓都大骂城管.这也看家长的教育。我从小我妈就禁止我买这种流动商贩的即时入口食品。那时候也没有食品安全的概念,只是觉得路边都是土,都吃到嘴里不干净。另外,从经济的角度考虑,去食堂吃一顿饭 16 块钱和买一个鸭腿 16 块钱,我选择正经吃一顿饭
前段时间的西贝事件也说明了,大家都反对这种中央厨房的预制菜。但这不可否认,预制菜确实比这种流动商贩采购的食品安全等级要高,但大众就是反对 所以在这个社会当中,你赖这个、赖那个都没有用。就像当年说的,自己是健康的第一负责人,自己对自己负责吧 |
38
HzMz 1h 37m ago via Android
学生还不好骗了吗?鸭腿刚到国贸卖了几天就露馅了?🤣
|
39
roma 1h 27m ago
你指望吃特供那帮王八蛋能解决食品安全问题?
|
40
iOCZS 1h 21m ago
鹅腿阿姨倒下了,但是鹅腿叔叔可以站起来了
|
41
EmberSpirit 1h 20m ago
|
42
shijingshijing 1h 8m ago
@dfdd1811 早就不是小摊小贩了,都开了连锁,准备进军国贸了。
|
43
AIgogo 1h 2m ago
从出生人口造价,失业率造价,再到上涨指数这种金融市场造价,上层就已经在方方面面崩坏了,还指望小小的民生,对,小小的民生
|
44
forisra 55 mins ago
@Avedge 没有,是当时朱令的病情恶化(并在 12 月底过世)然后孙维又在澳大利亚被人拍到露脸的,网友也很多人讨论的。后来清华大学就大力宣传这个什么鹅腿阿姨,感觉清北的能量还是挺大的。
|
45
Chicagoake 54 mins ago
是的,这件事其实本质上不是因为学生单纯分不清鸭腿鹅腿,网络上甚至有部分南方人借机对北方 IP 进行攻击:“没吃过好东西”。
|
46
Chicagoake 51 mins ago
@imsuxp 饭圈是所有通过爱好汇集的人的共性,足球篮球圈也是饭圈,粉丝到了一个环境中很难不受到影响改变看法,甚至降智;北大没有做好背调是我没想到的,要做讲座一定程度上代表了其支持或选择的价值观等,这种情况是要严格做好背调的;材料到底是鸭腿还是鹅腿,如果不是因为宣传和食品安全问题,根本不会有人在乎的,鸭腿做得好吃一样会选择,根本不会有人选择去做鉴定这种大费周章的事。
|
47
fanux 49 mins ago
1. 可能大家对清北的期望比较高,应试成绩强不代表其他都强。2. 几十年来,对优绩主义迷信,现在到了厌倦和反思的时候了。
|
48
theluyuan 38 mins ago
这次应该不是以次充好的原因吧,早就有人说不是鸭腿但是被学生冲了,学生们吃的不是“鹅腿”,而是要吃“鹅腿”的优越感,吃的是身份认同(考不上清华北大你们都吃不上,我看你们就是在酸。
证明不管是什么学校的学生,都容易失去独立思考的能力。 |
49
lovelyxiaod 36 mins ago
没人责怪学生, 但是吃个鹅腿都要搞饭圈那一套, 难道不令人厌恶吗?
不止一次有人指出鹅腿有问题,但是被冲了,只能让人视而不见? |
50
nVoxel 20 mins ago via Android
巨婴培养皿
|
51
frankilla Just Now
这是它们自己捧出来的啊。???
|