首先呢,这之前我都没有关注过锤子,因为我既不是老罗的追随者,也绝对不会买一个作为自用机。不过昨天推上都在说这次“辩论”,所以就去看了直播。我知道两个人各自都有很多的粉丝,但两个人对我来说都是非常陌生的,老罗至少还听过名字,王自如我之前听都没有听说过。所以对我来说,看的时候也就没有什么既定的立场。仅以昨晚的“辩论”来说,老罗是绝对的控场,达到了他来“辩论”的目的。
很奇怪的一点是,老罗参加这场辩论的目的性很强,但是王自如为什么参加实在是让人琢磨不透。为了表明自己是对的?为了更大的曝光率,让比如我这样从来没有听说过他们的人知道他们的存在?或者是在微博上一步一步被逼得不得不应战?不过可以看出,他其实是没有什么准备的,不但接不住老罗的问题,而且拿不出什么实质性的反驳,他全场说得最多的一句话,应该是:“对”。
整个场面老罗咄咄逼人,而且王自如一说话他就打断人家,很多人都因此对老罗很不满,认为老罗没有风度。其实,是想得太幼稚了,没有看清老罗为什么会来参加这场辩论的原因。“咄咄逼人”也好,打断讲话也好,都是为了打压王自如,摆明了不给你面子,还要给你风度吗?老罗的目的很简单,
一、澄清锤子在同级别产品中是不差的,并对产品的问题做一个解释。就这样的一个机会,老罗参加辩论的最大的目的已经实现了。哪家公司能有这样的机会,对自己产品的问题能做这样一个大规模的、详细的说明?
二、搞臭 ZEALER。从老罗抛出的几个问题:
1. 故意把锤子放在最差的位置。这个问题把王自如问得哑口无言,说不知道吧,显得不专业,说知道吧,摆明了是黑手。
2. 投资问题。ZEALER 有这样的死穴他居然还敢来,我都怀疑他不是被雷军包养的,是被老罗自己包养了然后来做这样的秀。
3. 咨询费问题。这无疑是毫无职业道德的。这个费用,摆明了就是好处费嘛。拿了人家的钱,给个说没有问题的报告,背后却给人家来那么一下,玩坏了潜规则了。
4. 不光彩的配件问题。王自如是没想到老罗会把这个拿到台面上来说吧?
老罗摆明了就是要搞臭你,矮化你,从而反衬自己的产品,你们还跟他讲风度,那实在是太可笑了。说白了,就是你们说他可以,别说他产品啊。为了产品,他豁出去了,看不清的人却停留在他“咄咄逼人”“没有风度”上,真是“鸡同鸭讲”了,说再多,也无关痛痒啊。
有目的、有准备,对我这样没有既定立场的“观众”来说,这次老罗赢得很彻底。反观王自如和 ZEALER,这次是输得很彻底,搞不好都没有翻身的机会了。
很奇怪的一点是,老罗参加这场辩论的目的性很强,但是王自如为什么参加实在是让人琢磨不透。为了表明自己是对的?为了更大的曝光率,让比如我这样从来没有听说过他们的人知道他们的存在?或者是在微博上一步一步被逼得不得不应战?不过可以看出,他其实是没有什么准备的,不但接不住老罗的问题,而且拿不出什么实质性的反驳,他全场说得最多的一句话,应该是:“对”。
整个场面老罗咄咄逼人,而且王自如一说话他就打断人家,很多人都因此对老罗很不满,认为老罗没有风度。其实,是想得太幼稚了,没有看清老罗为什么会来参加这场辩论的原因。“咄咄逼人”也好,打断讲话也好,都是为了打压王自如,摆明了不给你面子,还要给你风度吗?老罗的目的很简单,
一、澄清锤子在同级别产品中是不差的,并对产品的问题做一个解释。就这样的一个机会,老罗参加辩论的最大的目的已经实现了。哪家公司能有这样的机会,对自己产品的问题能做这样一个大规模的、详细的说明?
二、搞臭 ZEALER。从老罗抛出的几个问题:
1. 故意把锤子放在最差的位置。这个问题把王自如问得哑口无言,说不知道吧,显得不专业,说知道吧,摆明了是黑手。
2. 投资问题。ZEALER 有这样的死穴他居然还敢来,我都怀疑他不是被雷军包养的,是被老罗自己包养了然后来做这样的秀。
3. 咨询费问题。这无疑是毫无职业道德的。这个费用,摆明了就是好处费嘛。拿了人家的钱,给个说没有问题的报告,背后却给人家来那么一下,玩坏了潜规则了。
4. 不光彩的配件问题。王自如是没想到老罗会把这个拿到台面上来说吧?
老罗摆明了就是要搞臭你,矮化你,从而反衬自己的产品,你们还跟他讲风度,那实在是太可笑了。说白了,就是你们说他可以,别说他产品啊。为了产品,他豁出去了,看不清的人却停留在他“咄咄逼人”“没有风度”上,真是“鸡同鸭讲”了,说再多,也无关痛痒啊。
有目的、有准备,对我这样没有既定立场的“观众”来说,这次老罗赢得很彻底。反观王自如和 ZEALER,这次是输得很彻底,搞不好都没有翻身的机会了。