 |
1
dcoder Feb 11, 2015
vue.js
|
 |
2
comver Feb 11, 2015
感觉不错
|
 |
3
crazyxin1988 Feb 11, 2015
react
|
 |
4
ianva Feb 11, 2015  1
因为整个开发模式变了，所以虽引入了非常多的概念，但用起来会感觉还不够用，现在看起来angularjs 权威教程介绍的东西太少了，做起项目来坑还是非常多，一旦触及到细节的实现上就发现需要各种样的东西，基本都在 google，stackoverflow
好的是开发效率和代码维护上确实有很大提升 |
 |
5
66beta Feb 11, 2015
市占率高的不一定是最好的，但一定是最好用的，好用不代表写代码简单
|
 |
6
icanfork Feb 11, 2015
你这种现实是前置知识缺失
不过，ng 缺失入门略难，vue.js ，基本看2天就可以投入开发了 |
 |
7
darmody Feb 11, 2015 1
用过3~4个月，我的感觉就是mvvm的模式非常好，但是angularjs有点过头了
|
|
8
66beta Feb 11, 2015
vue.js支持IE9哦
|
 |
9
andy1987 OP @belin520
对的，vue和ko基本看看官方说明文档就可以入手简单应用操作了，但是ng那些指令，服务等要做的好不是看看文档就能上手的，至少实际开发中会碰到不少问题 |
|
10
ianva Feb 11, 2015 2
用一个改变了开发模式的框架首要考虑的问题是社区的支持，因为规则都是新的，所以必然会有无数的坑甚至没考虑到的边界，比如 ng-if 这个最初 angular 团队从来没认为是必须的，所以 ng-repeat 的时候存在很多没法实现的情况，这类问题都是在无数社区反馈后逐渐完善的。
另外就是，是否有足够的组件，原来的开发模式下的组件是否很方便的用在现有的框架下，否则自己重新实现一些基础功能是很费时耗力还不讨好的。 从这些来看 angular 是很不错的 |
 |
11
ZackYang Feb 11, 2015
这是 framework 和 library 的区别
|
 |
12
windyboy Feb 11, 2015
backbone + react
|
 |
14
ekousp Feb 11, 2015
ng 除了需要学习的概念多一些，真谈不上“扎实的 js 功底”，一般后端人员可以快速上手。耐心看看文档那个吧。
|
 |
16
angelface Feb 11, 2015
个人感觉：亲Library远离Framework。
我看到的几个js的framework都太重了。 |
 |
19
timothyye Feb 11, 2015 via Android
回头学学vuejs
|
 |
20
bigzhu Feb 12, 2015 via Android
从angular刚出来就关注和使用，到现在用上了vuejs
angular 绝对的是设计过度了，而且还在邪路上越走越远 vuejs怎么说呢？ 嗯，换了以后，阳光都变明媚了。 |
Select Language