 |
1
jfdnet Jul 2, 2015  1
如果车子已经全部是自动驾驶 就没有人买车了 买车的经济效益太差 如果是紧急和灾难情况下你有车照样开不走
|
 |
2
ligyxy Jul 2, 2015 via Android
不用自动驾驶也不用找优步，有专做这个的
https://www.getaround.com |
 |
3
guesskiss Jul 2, 2015 via Android
汽车会很生气的，罢工不干了
|
 |
4
jianghu52 Jul 2, 2015
昨天还看到一个报道，说是google的无人驾驶车准备用来当做专车抢uber的生意。其实现在的问题根源都是一样的。那就是出了事算谁的。从最简单的闯红灯，罚分，到复杂的交通事故，甚至被用来当做杀人工具等等。这才是现在的最大问题。
|
 |
5
sliwey Jul 2, 2015
想到《三体》中罗辑和大史坐的那辆无人驾驶出租车了
|
 |
6
q84629462 Jul 2, 2015 via Android 1
@jianghu52 我个人觉得吧，人与人之间的交通事故都可以确定责任，那为何到了自动驾驶就无法确定责任了？
可以按照车主借车给别人，非车主开车发生事故，车主也有连带的责任但绝非是主要责任的案例来判，主要责任变成了开发自动驾驶的公司而已。 除非开发自动驾驶的公司可以证明车主曾经改动过自动驾驶的逻辑，或在事故发生前干涉了自动驾驶的开车动作导致了交通事故，那主要责任就变成是车主，开发自动驾驶的公司变成了连带责任。 ps：我没驾照，仅发表个人看法，不对请轻喷 |
 |
7
ccdarkness Jul 2, 2015
很好的想法啊，只不过那时候确实和大家说的一样，个人不再需要买车，汽车公司能最大限度的利用车，统一管理统一保养，花费少了，停车费也不需要了。每天都有一辆车在你们家楼下接你上下班，在你上班期间去帮助别人赶飞机、拉货等等，下班就按时接你去逛街、吃饭等等，需要花费很少的钱就可以了，比买车划算多了
|
 |
8
anyforever Jul 2, 2015
不会自动驾驶，也可以放出去赚外会的。
|
 |
9
likuku Jul 2, 2015
设想甚至都不需要支付汽车/交通服务公司费用：你坐车时可以播放智能针对性广告/使用交通工具内的娱乐功能收集用户喜好数据/消费习惯，作息习惯，服务公司则使用此类信息优化其它商业的营销。
|
 |
10
jjplay Jul 2, 2015
按照国人的套路 这种情况下就会出现免费破解自动驾车系统，让你免费坐车，然后又形成一条产业链
|
 |
11
loratadine Jul 2, 2015
你愿意你家车寿命骤减到正常的1/3或者更低，每天都被不知道谁家的小谁弄得乱七八糟，呕吐排泄物和各种垃圾，最后出了事儿还要你分担刑责的话，你就去试吧。
哦，门槛这么低，租出去能分多少成？ |
 |
13
justfindu Jul 2, 2015
所以被乘客开走了 就是这样
|
 |
14
revlis7 Jul 2, 2015
别说汽车了，就算是在某些国家都可以免费租借的自行车，在国内都没法实现。
|
 |
15
DuckJK Jul 2, 2015
到时候我开店卖丝袜和锤子。
|
 |
16
ayang23 Jul 2, 2015
这是在赛博坦星球吗
|
 |
18
efin Jul 2, 2015
自动驾驶是可以，如何收费？
|
 |
20
imn1 Jul 2, 2015
伦敦去不去？
其实也不说太远了，要急用时，车在城西，你在城东，如何？ |
 |
21
jasonding Jul 2, 2015
我唯一想到的是自动驾驶的话估计没人敢闯红灯了，那就真是撞死活该了。
|
 |
22
dallaslu Jul 3, 2015
根本不用自动驾驶技术，就有可能实现创收。最近炮轰对手不安全的「神州专车」，原本的业务是「神州租车」，如果类 Uber 应用提供了P2P 的短期租车功能，就 OK 了。
问题在于租期一般都是按日计算，楼主这种按小时出租的不太好说。 |
 |
23
lollxxox Jul 8, 2015
自动驾驶汽车如果中毒了出了事故会不会按“毒驾“来判刑......
|
Select Language