 |
1
Tom008 Aug 14, 2016 via Android  1
Echo 或者 gin 都是可以在线上应用的
|
 |
2
janxin Aug 14, 2016 via iPhone 1
gin 和 echo 现在基本没什么 bug 了，不成熟是说周边中间件嘛？
iris 主要是用 fasthttp ，所以新的用 net/http 也没啥问题吧。 框架代码都比较简单，你自己维护也可以。现在 context 进标准库之后其实用 net/http 基本就可以了，只不过还需要一个路由处理的东西。 beego 现在应该是有社区维护了，如果我没记错， iris 和 echo 都应该是学生维护的… |
 |
3
Trim21 Aug 14, 2016 via Android
求解，国产非国产和道德绑架有什么关系？
|
 |
4
germ Aug 14, 2016
发现 iris 的作者长的像 疑犯追踪 里的主角。
|
 |
5
loading OP @Trim21 也就随便说说。
大概看了 beego 文档，是像传说中的一样详细。 因为已经有使用 python flask 的经验，所以我不打算用 beego 。如果为了找工作，学 beego 我是觉得最合适的。 我目前是业务玩的状态，所以想用个靠谱稳定的，毕竟是偶尔用一下，不想过个几个月 api 全变了或者项目没人维护了… |
 |
7
yanyuan2046 Aug 14, 2016
beego 一生黑
|
|
8
loading OP @yanyuan2046 讲讲你的故事？
|
|
9
yanyuan2046 Aug 14, 2016 1
@loading 看看 beego 的源码就知道了，我不大喜欢堆砌代码型的框架，功能确实都有，但在上面写业务觉得恶心
|
|
10
loading OP |
 |
11
leofml Aug 14, 2016 1
可以试试 http://ivpusic.github.io/neo/
对于 API Gateway 也够用了 |
 |
12
zoues Aug 14, 2016 via iPhone 1
建议 go 开发不要用 web 框架 没意义 个人浅见 beego 这类套 django 实在没必要吧
|
 |
13
genesislive Aug 14, 2016 1
iris/echo
|
 |
15
lixiaohan Aug 14, 2016
iris echo 都还不错吧，很实用
|
 |
16
lianghudou Aug 14, 2016
go 根本就不该用来开发 web ，记得以前在模板里实现两层 for 循环都是难题，不知道现在解决了没有
|
 |
17
raincious Aug 14, 2016 2
@loading
刚看了那个帖子，我觉得： 1 、把代码质量等同于代码风格和规范完全就是不正确的； 2 、同理，把代码优雅程度等同于设计的优雅程度也完全是不正确的； 3 、 Beego 确实有各种问题，但是主要是在接口版本不稳定上，而不是代码写的是不是好看。 |
 |
19
asdfasdfa Aug 14, 2016 1
beego 以前用过，后来发现有问题提问根本没人理，就没再碰过了。感觉用自带的就 ok 了
|
 |
20
reus Aug 14, 2016 1
如果是前端渲染的架构，那就没有用 MVC 框架的必要，用 net/http 套一层类似 rpc 那样的、映射请求到方法的机制即可。例如 https://github.com/reusee/ja 。简单粗暴，框架都算不上，但用起来顺手。
|
 |
21
hooluupog Aug 14, 2016
Go 没有那种大而全的很成熟的 MVC 框架。目前用的最多的是大猩猩，质量有保障，但不是 rails 这种的。
net/http 再找个好点的路由，基本够用了。如果觉得性能 还不够，试试 fasthttp 。 |
 |
23
mengzhuo Aug 14, 2016 via iPhone
@lianghudou 三层都没问题啊
|
 |
25
ipconfiger Aug 14, 2016
不用框架一样的代价巨大, 你不得不重新写一堆轮子或者写一大堆胶水代码来粘合一堆轮子
|
 |
26
tinyproxy Aug 14, 2016 via iPhone
beego 一生黑
|
 |
28
ykrl089 Aug 14, 2016
beego 就是没事接口变来变去的。
例如某个 issue 说里面一个接口的名称多了个 s ，然后下个版本变量名就改了。 不带这么玩的啊！！！！ |
 |
29
scys Aug 14, 2016
在用 GIN ，就算用内置的 net/http 其实开发速度基本一样，只是利用了一些辅助函数，而没有太过依赖框架，比如 json 的 dump 一类的方便
|
 |
30
JohnSmith Aug 14, 2016
@yanyuan2046 go 这个语言个人感觉不太适合写业务，做中间件还可以
|
 |
31
strwei Aug 14, 2016
revel
|
 |
32
hmli Aug 14, 2016
用过 iris, 开发纯 API 还不错, web 还是略蛋疼. Go 对模板渲染的处理很麻烦, github 上也没找到比较好的库.
就我个人而言, 开发同样的 web 后端, 使用 tornado 的效率是使用 iris 的数倍. |
 |
34
orvice Aug 14, 2016 1
比较推荐 gin ，然后需要什么自己在封装。
|
 |
35
crazyxin1988 Aug 14, 2016
为啥非要用 go 开发 web
开发 web 用 python ruby php 不更好吗 |
 |
36
boro Aug 14, 2016 via iPhone 1
好像是七牛，不是整站都換到了 Go 嗎？好期待聽到 Go 在 Web 開發上有大新聞。
|
 |
37
timothyye Aug 14, 2016 via Android 1
echo iris 目前比较推荐的两个
之前用 revel ，最近勉强更新了一下，感觉写一般的功能还是够了 |
 |
38
Akagi201 Aug 14, 2016 1
https://github.com/gohttp/app 在用这个， TJ 出品， 非常轻量级。
|
 |
39
sox Aug 14, 2016 1
the cost of framework LOL
任何代码在增长之后都会变成某种程度的 framework |
 |
40
pathbox Aug 14, 2016 1
如果能前后分离 专注后端， go 还是极好的
|
|
42
Akagi201 Aug 14, 2016 1
@janxin 对的, 非常轻量级, 都是就一个文件. 我比较喜欢, 虽然不活跃了, 不过完全可以自己 hold 住, 把所有代码自己掌握了, 就当自己的一个框架.
|
 |
43
c4pt0r Aug 15, 2016 1
为什么都没人提 gorilla......
|
 |
44
akzudd Aug 15, 2016 1
gin 的路由太弱了，现在让我选我选 echo 。
|
 |
45
penjianfeng Aug 15, 2016 1
写 web,golang 的模板渲染是个非常及其很麻烦很扯淡的事情,建议前后端分离,golang 用来写 restful api 供前端使用,效果很赞,单纯又 golang 渲染页面复杂很扯淡的...
|
|
46
penjianfeng Aug 15, 2016
恩,我也推荐用 echo,1.0 的时候有些功能可能需要自己造个轮子,现在 2.0 的时候很赞了,建议使用,beego 么,,,虽说是谢大写的,还是不推荐,不要问我为什么,看下代码就知道了
|
 |
47
windyboy Aug 15, 2016 1
如果写 api 的话，我也没有用什么特定的框架
就是用 goadesign 生成一套代码 http 部分应该是原生的 |
 |
49
wujunze Aug 15, 2016
Web 开发 php 是性价比最高的语言 没有之一
|
 |
50
gejigeji Aug 15, 2016
golang 写底层 api ， web 用 python 之类的
|
Select Language