一点碎碎念。
从最近一年的网络舆论来看，窄边框似乎是网友们唯一看重的标准。
窄边框的手机会被人称赞。不太窄的如果其他方面还行或被视为遗憾。和几年前差不多窄的会被各种嘲笑，翻来覆去吐槽说能跑马能停航母是十年前的手机（然而既不能跑马也不能停船甚至也不过是两年前的水平罢了）。
然而，边框不做窄难道不是因为有功能性作用吗。
比如，为了保持一定的强度。
为了放下包括大底前摄像头在内的各种传感器。
为了装下较厚的防水 USB 口而机身不过厚。
为了和屏幕错开，大底后摄像头不至于过分突出。
诸如此类。
在没有解决这些问题时，激进地无视它们，宁可降低易用性也要尽可能做窄边框，采用十年前就有过的滑盖设计来隐藏摄像头，真的是好的设计吗？真的是所谓黑科技吗？
在我看来，改进的显示效果更好的屏幕、摄影摄像基础性能良好的摄像机、长寿耐用的电池，这类硬件零件上的先进才是所谓黑科技。滑盖隐藏摄像头这类降低易用性的设计，会和苹果的刘海一样半年就满大街。只不过后者仅仅不美观，前者还切实增加了使用的麻烦。
从最近一年的网络舆论来看，窄边框似乎是网友们唯一看重的标准。
窄边框的手机会被人称赞。不太窄的如果其他方面还行或被视为遗憾。和几年前差不多窄的会被各种嘲笑，翻来覆去吐槽说能跑马能停航母是十年前的手机（然而既不能跑马也不能停船甚至也不过是两年前的水平罢了）。
然而，边框不做窄难道不是因为有功能性作用吗。
比如，为了保持一定的强度。
为了放下包括大底前摄像头在内的各种传感器。
为了装下较厚的防水 USB 口而机身不过厚。
为了和屏幕错开，大底后摄像头不至于过分突出。
诸如此类。
在没有解决这些问题时，激进地无视它们，宁可降低易用性也要尽可能做窄边框，采用十年前就有过的滑盖设计来隐藏摄像头，真的是好的设计吗？真的是所谓黑科技吗？
在我看来，改进的显示效果更好的屏幕、摄影摄像基础性能良好的摄像机、长寿耐用的电池，这类硬件零件上的先进才是所谓黑科技。滑盖隐藏摄像头这类降低易用性的设计，会和苹果的刘海一样半年就满大街。只不过后者仅仅不美观，前者还切实增加了使用的麻烦。
1
Select Language