现有一个进程，依赖 libcurl.so 。此进程要接入一个 sdk，sdk 也依赖 curl。如果使用 curl 的静态库编译一个静态库 sdk，sdk 集成到进程后会不会有问题。此时原进程的 curl 地址空间和 sdk 集成的 curl 的地址空间完全独立？
This topic created in 2905 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
BOYPT Jun 28, 2018  2
得看 sdk 的编译参数；默认参数下应该是 sdk 用一套 libcurl，你的进程用一套 libcurl，两套 curl 独立；
但是 sdk 编译时候用--whole-archive 静态链接 libcurl.a 的话，libcurl 的名空间可以全暴露出来，可以给你的进程链接，如果要避免这个情况可以用--no-whole-archive |
 |
2
xiaoxuxu Jun 29, 2018 1
一般来说两种方法：
1. SDK 不要静态链 curl，链接 executable 的时候先链接 SDK，最后链接 libcurl.so ，这样整个进程使用同一份 libcurl 动态库； 2. 编译 SDK 成动态库，同时静态链接 libcurl，但是将 libcurl 符号全部隐藏（使用 ld script 控制）；最后链接 executable 时分别链接 SDK.so 和 libcurl.so 。这样 SDK 当中使用的是自身静态链接的 curl，executable 其他部分使用的是动态链接的 libcurl.so ，不会冲突（前提是保证 SDK 中的 curl 的 symbol 全部隐藏）； 如果 SDK 必须编译成静态库，那么选择方法 1 是最方便的。如果必须使用两个版本的 libcurl，可以使用方法 2. |
 |
3
paparika OP @xiaoxuxu 谢谢回复。请教另外一个问题，编一个动态库，它依赖另外一个静态库，那么此动态库是不是会直接包含静态库代码？编好之后外部直接引用动态库，与静态库不再发生联系吧
|
 |
4
iwtbauh Jun 29, 2018 via Android
不要这样做，这会浪费大量内存。降低用户体验。
尽量重用动态库，因为动态库实质上只有一份装入了内存，并使用写时复制技术保护。 |
Select Language