让世界走过你开辟的道路，你的孤独很有价值！
最开始的想法来源
在办公室工作的时候，时常遇到一个新概念要去了解，或者调研某个新话题的情形；每当这时，我都会使用搜索引擎。实现我的目的的过程，就是“搜索”然后点开一个个链接“阅读”，很多时候在这个过程中会遇到新的问题或者新的线索，于是又开启了一轮“搜索-阅读”的环节，这样的环节可能要经历很多轮，直到我最终找到满意的结果。
细想下来，我大部分时间都浪费在“阅读” - 筛选信息的过程里了。事实上，我遇到的信息索取情景，很多人可能也遇到过，甚至已经走过了，在他们经历上述过程最终找到答案的时候，他们实际上在“信息森林”中走出了一条可行的道路。只可惜，我们后人并不能看到这条路径，于是，我们还要自己“重复造轮子” - 浪费时间和生命。
解决办法
何不前人沉淀他们实现某个目的的“（信息）路径”，让后人在前人的肩膀上前行呢？这条路径由一个个节点组成，每个节点可以对应：某个网页的某段精彩文字，某段视频，某张图片，或者作者自己的感想等等。他们之间按照作者的思路有序连接在一起。
后人可以在自己认知和实际情形下去，对路径进行个性化修改；如果得到很多人的同意，就可以分叉出去，形成新的社区共识，继续发展路径。最后变成像地铁图一样的结构。
信息有价值，token 激励的生态
- 探路者：分享一条 path，获得一定数量 token 奖励
- 修路者：对 path 进行补充并得到一定的社区认同度，获得 token 奖励
- 分享者：对 path 进行分享并按照分享成效，获得 token 奖励
- 观光者：path 会对用户免费开放一部分，但非全部。这部分可以满足大部分用户浏览但不解决迫切问题的需求
- 求索者：看全 path 需要支付一笔非常小的 token 费用。
token 的价值取决于社区对所有人的价值。
用户的投票是哪条路径排在前面的重要参考；但是，用户的投票权需要靠自己通过前期的贡献去获得。
跟知识图谱有何关系？
知识图谱是构建“实体的关系”，形成实体网络。知识图谱有价值，构造起来需要受过培训的专业人士，成本太高，落地难度很大。
知识图谱未必对人产生很好价值。比如说：Wikipedia 从某种意义上来说就是知识图谱（无数知识的组织连接），但 Wikipedia 的很多词条完全是“站在知识的角度在用知识解读”，而忽略掉“人看的目是理解”，因此人与信息的耦合效率很低，换句话说，产生的实际价值很小。相反，我们以人为核心，构建让人们最高效获取信息并理解信息的 path。
最后，构建 path 可以训练人工智能，让更多的行为可以逐渐自动化，让机器逐渐学会推理。
关于我
海归创业者，博士，base 在北京。 做引领世界的事，让世界走过你开辟的路。 关注“人与信息”耦合效率，包括但不局限于：新颖的 UI、UX 设计，全新的信息产品。 期待志同道合的杰出人才加入！ [email protected]
Select Language