- 在目前国.家有政务平台(个人版)的前提下,为什么二维码基于第三方商业应用发放?
我承认目前几乎人人都有微信或支付宝,但毕竟这是一个商业平台。举个例子来说,一个国.家可以请私人安保团队,但是如果全部依靠私人安保,而没有本身的军队,这不太正常吧。
个人理解中,比较正常的思路是:接种疫苗或进行 PCR 检测后,数据和医保 /身份证挂钩,数据上传到相关政务平台,然后提供对应类型的二维码。可以是 PDF 以供打印, 也可以是其他形式. (方便老人携带)
- 为什么二维码要做成动态的?
既然电子化,正常的思路难道不应该是用户出示凭证,另一方进行验证么?类似于电影票。做成静态的,没有智能手机的用户和不想用微 /支的人也可以轻松提供二维码。 如果是”方便用肉眼检查“这种理由,我个人无法接受……
- 为什么有多种二维码?
据我所知目前有行程码和健康码,为什么不实现同一二维码下,标识不同类型呢?(前提是有政.府提供,而不是商业公司。)
- 各省二维码是否互通?
互通并不是说 A 省有 B 省的数据,而是说 B 省能否查验 A 省的二维码真实有效? 我个人没有搜到国.家级的 API,都是微信或者支付宝的相关 API……
- 目前谁可以检查二维码有效性?
排除使用肉眼检测法后,谁还能检查。或者说,除了使用肉眼,有什么办法检测?
我目前不在国内,但是无论微博时间线,还是微信朋友圈都经常有相关的消息,结合目前所在地为欧洲国家,所以有了以上疑问。
- 目前欧洲的疫苗通行证有三种类型:疫苗接种(两针)、康复(一针)、PCR 检测。
- 每个国家仅储存本国国民信息,但是可以查验别国的通行证二维码。
- 查验二维码有效性的 app 所有人可下载安装,方便所有需要的人查验(如餐馆)。
- 二维码在检测或接种后,数据上传到相关平台(政务平台、社保平台等),可以下载、打印,部分国家还有相关 app,二维码为静态二维码。
- 相关 API 由欧盟统一提供,各国可根据政策进行修改(如疫苗接种后二维码变绿时间),但修改不影响别国的检测(如本国规则当日变绿,其他需要等 14 天的依然 14 天后才绿)。
- 检测不保存信息,二维码虽包含个人信息,但仅保存在个人手中。个人信息用于验证二维码后,与身份证件进行对比。
请大家仅从技术角度讨论,不议政。感谢。