 |
1
2i2Re2PLMaDnghL Oct 18, 2021
（难道不是多对多吗？
先查，做 diff，再改 |
 |
2
KotlinAmai Oct 18, 2021
1. diif 操作前和操作后的数据，也就是增加了哪些关系还有删除了哪些关系。
或者 2. 表 3 不使用自增 id，使用表 1 和表 2 的联合主键。全量删除，全量创建。 |
 |
3
akiakiseofficial Oct 18, 2021 via iPhone
歪门邪道但是实际用过的解决方案：
表三只存一条记录，表一的 id 、用逗号拼起来的表二的 id，这样更新的时候就只需要更新这一条记录，也不需要删除。 缺点是没办法联表查询了，不过一般也会禁止联表，所以可以接受。 |
 |
4
kiracyan Oct 18, 2021  1
表 3 的自增列无实际意义的啊 变了就变了
|
 |
5
JackZhu0Amazing OP @actar 嗯，1 操作看起来较为优雅，但是增加了复杂度，要查，然后依情况然后可能会有 insert 、delete 、update 等操作，相较我那种较为暴力的做法，大佬觉得 1 做法的优点有哪些
|
|
6
JackZhu0Amazing OP @2i2Re2PLMaDnghL 目前处理手法就是全量删除，然后批量新增，😂想过先 differ 然后再改，但是觉得增加了复杂度，并且没有找到直观的优点
|
|
7
JackZhu0Amazing OP @xlui 这种方法之前用过，好处就是更新起来方便，不好的地方就在于如你所说的不能联表查询，还有就是没办法 用表二的 id 查对应表一的 id，😂
|
 |
8
a7082633 Oct 18, 2021
看情况的，如果你的自增 ID 没有其他业务用到就保持现在的做法，要不然就用 diff.
|
 |
9
FrankFang128 Oct 18, 2021
只能一个一个修改
|
 |
10
nekoneko Oct 18, 2021
数据库是啥呀,postgres 可以考虑数组
|
 |
11
sun019 Oct 18, 2021
现在挺好的
本来就是多对多关系。 |
 |
12
shanghai1943 Oct 18, 2021
如果表 3 的 id 没在别处用到的话，就先全删除然后批量新增
|
 |
13
elrrrrrrr Oct 18, 2021
typeorm 的话用 cascade 配置就行
doc.types = [type1, type2] doc.types = [type1] doc.save() 即可 https://github.com/typeorm/typeorm/blob/master/docs/relations.md#cascades |
 |
14
ccppgo Oct 18, 2021
表三甚至可以不要自增 ID
|
 |
15
EscYezi Oct 18, 2021 via iPhone
先删再添加应该是最简单有效的办法，除非原来的数据不能直接删
|
 |
16
lanlanye Oct 18, 2021
同楼上，表三其实不需要自增 ID，
如果非要有又不希望变，可以改用逻辑删除，先删再 upsert |
 |
17
fortunezhang Oct 18, 2021
@xlui 哈哈，我也是这样用。搜索的时候只能用 like
|
 |
18
corningsun Oct 18, 2021
|
|
19
2i2Re2PLMaDnghL Oct 18, 2021
|
 |
20
EarthChild Oct 19, 2021
@corningsun #18 赞同，自己都说一对多了。一个作品多个类别。维护一个表多舒服
|
 |
21
asLw0P981N0M0TCC Oct 19, 2021
真巧 这个问题我问过 https://v2ex.xtra.eu.org/t/800291#reply18
|
|
22
JackZhu0Amazing OP @qwertyzzz 哈哈哈哈，握爪
|
Select Language