上周写了个计算 MD5 的在线工具( /t/832244 ), 实际使用中发现，在代码异常复杂情况下，JS 的 JIT 优化会失效，导致性能断崖式下跌。
比如 SHA384 和 SHA512 算法，处理一个 12M 文件，需要 16 秒以上，慢的难以接受（ JS 库代码只是暴力移植，没有深度适配，让 chrome 优化不能发挥应有的性能。）
于是剩下办法有两个，一是重写 JS 库，二是用 WASM 吧 SHA512 封装好之后，给 JS 调用。
我选择后者，WebAssembly 实测速度提升惊人。个人感觉 WASM 最大的功劳，应该是提供可预测的高性能，而不是浏览器随缘优化的 JS 浮动性能。
https://tool2d.com/#hashtool
比如 SHA384 和 SHA512 算法，处理一个 12M 文件，需要 16 秒以上，慢的难以接受（ JS 库代码只是暴力移植，没有深度适配，让 chrome 优化不能发挥应有的性能。）
于是剩下办法有两个，一是重写 JS 库，二是用 WASM 吧 SHA512 封装好之后，给 JS 调用。
我选择后者，WebAssembly 实测速度提升惊人。个人感觉 WASM 最大的功劳，应该是提供可预测的高性能，而不是浏览器随缘优化的 JS 浮动性能。
https://tool2d.com/#hashtool
1
Select Language