翻译英文技术书籍的时候代码里面的注释要不要翻译？

This topic created in 4641 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

我个人想了这么几条。

要翻译：

1. 别人既然都看你翻译的句子了，为什么代码中的英文还要别人自己解决？
2. 有时候代码中的英文注释并不是很好理解，对于初学者来说。

不要翻译：

1. 代码里面有中文不好看

大家的想法？或者目前很多书籍都不翻译的理由？

10 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

celadevra

Sep 26, 2013

代码中的注释也是作者有意呈现给读者的内容的一部分，我认为应该翻译。
只要代码里用的中文和正文的字体有区别，并且和原书观感基本一致，比如原书用 Times+Courier New，翻译后的书就用宋体+仿宋，我不觉得代码里有中文会难看。

shiny

PRO

Sep 26, 2013

在我翻译 php 手册的时候，代码注释里的中文一般也翻译了。
要美观去看油画啊。。。

注释里的英文翻译成中文后对理解代码很有帮助。

sethverlo

Sep 26, 2013

@celadevra
@shiny

我也是这么想的，可是貌似现在的书都不翻译……觉得挺奇怪的，所以来问问，是不是有什么潜规则什么的……=。=

jwk345

Sep 26, 2013

1、大部分书中代码注释比较少，因为上下文中差不多都说得很明白了；
2、有些人觉得书中代码应该是“只读”的，不想破坏它；
3、跟译者也有关系，有些译者习惯不翻译。

ericls

Sep 26, 2013

保留英文再加中文

zzNucker

Sep 26, 2013

可能有些译者怕翻译出来让人觉得是多此一举。。。

yujnln

Sep 26, 2013

我想到的一条解释是，编辑允许译者对代码部分复制黏贴，而译者也偷懒了。
要知道，某些代码的段落注释的部分是一大坨一大坨的。

不翻译的另一个合理解释是保持和代码视觉上的统一。

sethverlo

Sep 26, 2013

luikore

Sep 26, 2013

某些语言把注释翻译后就编译不了了...

mengzhuo

Sep 26, 2013

@sethverlo 嗯
我们还是继续翻译注释吧