最近遇到一个怪异的现象，给大家分享一下。 有一张存储了 36w 条记录的表，存储了从 2013 年到现在的历史数据，并基于主键 retID 建了聚簇索引。
最近新增的应用访问这张表的时候，发现有些条件查不出来数据， [现象 1 ] ：比如同一条记录，用 BarCode 字段能查出来，用 CKCode 就不出来。我比较两者的查询计划，发现走的索引不一样。 于是尝试重建了该表的对应字段的索引，发现没有变化。 又尝试重建了该表的聚簇索引，这下好了，建完之后，之前的 [现象 1 ] 消失了，但是整个表的记录数变成了 33w 条，有 3w 条消失了。。。
有人知道这个问题的根本原因吗？
 |
1
tzigone Mar 28, 2022
10 年的数据 30w ，每个月几千条，主键数据丢失涉及数据文件损坏了，找备份 roll back 吧
|
 |
2
thinkershare Mar 28, 2022
你最好将数据先全部先备份,数据库以页为存储, 索引和页数据都在页上, 我怀疑物理某些页在磁盘扇区上物理损坏了.
|
 |
3
xsm1890 Mar 28, 2022
不知道这个 36w 和 33w 是不是 count()计算出来的总数；如果不是的话，那很正常，对于很多数据库及存储引擎，表总数只是维护一个大概数，并不精确。不然的话，得备份恢复下了
|
 |
4
shyrock OP @xsm1890 #3 厉害了，我又看了一下，count （）出来的总数没变，只是数据表属性页里面的条数少了 3w 。
而且按 id 排序的话，发现中间 58000 到 90000 的 id 缺失了。 如果总数没变，不知道这些 id 跑到哪里去了。。。 |
|
5
shyrock OP 对这个现象我有一个 90%可能性的猜测：
这个表本来有 36w 行数据，但是因为某些物理损坏，在聚集索引中丢失了中间 3w 行记录的引用。这时候从表的属性看，数据仍然有 36w 行，而且其他非聚集索引仍然完整指向了这 36w 行记录。 当使用聚集索引时，中间的 3w 行数据查不到，但是用非聚集索引查找时能查到所有 36w 行记录。 我尝试重建聚集索引，数据库引擎为了保持数据完整性，把 3w 行记录删除掉，并且通知其他非聚集索引重建。 之后所有方式的查询结果一致，但是 3w 行记录就消失了。 |
|
6
xsm1890 Mar 28, 2022
@shyrock 关于 id 不见了，从你的表述来看，可能没你想的那么复杂；如果是自增 id ，可能只是单纯的 id 跳过，有很多种情况都会发生，这对业务，对数据都没有任何的影响。
|
Select Language