 |
1
huntley OP 顺便问一下如何举报这种网站？报警有用吗？
|
 |
2
lessMonologue Sep 6, 2022
OP 咋发现这是假冒的？要是我的话，被骗了都不知道
|
 |
3
AoEiuV020CN Sep 6, 2022  1
好歹是个有备案的网站，
总之尽可能保留你在这网站上传过这论文的证据， 要是真的被卖了不承认是你的那也只能打官司了， 举报应该是 12377 ，但他还什么都没做的话，你应该也没证据能举报他们， |
 |
4
lqcc Sep 6, 2022
我的 google ，.com 是第一个结果，.cn 是第二个。我进去看了一下，完全无法分辨哪个真哪个假。
|
|
5
huntley OP @lessMonologue 这是个云南的期刊，但是这个网站的备案号却在湖北，而且文章上传了之后啥都没有就跳回上一页了。
|
 |
6
redtea Sep 6, 2022
15 年就有人质疑这个网站 https://bbs.pinggu.org/thread-3934623-1-1.html
|
 |
7
RiverMud Sep 6, 2022
@huntley 备案是假的，是一个主办的另一个网站的备案：zgjtjjzz.com
|
|
9
RiverMud Sep 6, 2022
报警举报诈骗看看
|
 |
10
cmos Sep 6, 2022
|
 |
11
yaoyaomoe Sep 6, 2022 via iPhone 1
|
|
12
huntley OP |
 |
13
AA5DE3F034ACCB9E Sep 6, 2022
还有这种黑产，希望早点抓到这家伙
|
 |
14
aflynoob Sep 6, 2022 1
赶紧把文章先放 arxiv 上公布出来, 再慢慢投吧
|
 |
16
LuJason Sep 6, 2022
要不直接去联系真网站的管理人员，告诉他们有个网站冒充他们？
|
 |
18
xctcc Sep 6, 2022 2
虽然有点马后炮，用了 baidu 有提示官方。。
 |
 |
19
QingXuJiaZhi Sep 6, 2022 1
我这里用 google 搜 《经济问题探索》第一个是 .com ，第二个是 .cn
另外，Google 没有责任打假。注意重点：搜索引擎收钱给不良网站打广告是有罪的，但在未经人工干预的情况下搜索结果里出现不良网站时搜索引擎是无罪的。 |
 |
20
whywaoxaks Sep 6, 2022 2
谷歌是无罪的，有毒的是简体中文互联网！请修改你诋毁谷歌的标题！
|
|
21
redtea Sep 6, 2022
假网站投稿页面 iframe 嵌套 http://154.221.17.39/tg7/zxtg.php
ip 是香港服务器 |
|
24
huntley OP 优点
|
 |
25
anyclue Sep 6, 2022
这…后来人怎么能避免这种事情的发生呢
|
|
27
huntley OP 2
@whywaoxaks 谷歌中文检索就是烂，如果不装过滤插件首页全是内容农场，一点优化都没有，估计谷歌已经放弃简体中文检索这一块了。
|
 |
28
leimao Sep 6, 2022
百度检索连我的网页都检索不出来，我觉得百度更烂。
|
|
29
huntley OP ChinaXiv 注册时候一直提示密码强度不符合要求，但是我的密码是用生成器生成的，明明符合要求啊，真是醉了。
|
|
30
huntley OP “最少 10 个字符,至少包含大写字母、小写字母、数字、特殊字符四种字符,且不存在 4 字符键盘位置或逻辑相邻字符串。”
|
 |
31
googlefans Sep 6, 2022
钓鱼网站？
|
 |
32
docx Sep 6, 2022 via iPhone 3
自认为期刊投稿应该去知网找杂志 PDF ，看副页里的联系方式。
直接搜索得到的信息应一律假设为不可靠的，尤其对重要的事，必须有可信来源的二次验证。 之前也在百度搜到过期刊假官网，试探性地给假邮箱发信询问，没得到任何回复，最后验证发现是钓鱼。 所以把 Google 换成百度我是不太认同的。搜索引擎只是工具，不做可靠性保证。如果是收钱的推广那么必须骂，但这里的本质是简中互联网太烂。换一个搜索词，下次可能就是在百度被骗。 |
 |
34
billzhuang Sep 6, 2022
尽信谷哥不如无谷哥
|
 |
35
QKgf555H87Fp0cth Sep 6, 2022
搜索结果一个第一，第一第二，我都是很怕的，next.js 搜索，也有 cn 的，我根本不敢点，应该是假冒的吧？
|
 |
36
Felldeadbird Sep 6, 2022
cn 域名应该很好追索吧。找有关机构举报。或者直接去法院起诉。
谷歌中文搜索烂是事实。但是在搜索比较重要的网站时，一定要甄别真伪。 |
|
37
Felldeadbird Sep 6, 2022
我不知道论文 现在公证有没有作用？ 把自己的论文公证了。后面发现贩卖的，一个抓一个去起诉。
|
|
38
QKgf555H87Fp0cth Sep 6, 2022
@leimao 就算没有谷歌，也还有 bing ，千万不能用百度，一不小心就进莆田
|
 |
39
CaptainD Sep 6, 2022
我搜索了一下，com 放在了第一个啊，
经济问题探索 http://www.jjwtts.com |
 |
40
JeffGe Sep 6, 2022 via Android
可以使用用户脚本或者插件，多搜索引擎一键跳转或并排展示
|
|
41
1U2w1Px3OT32KYu1 Sep 6, 2022
你对经济有什么看法吗？大胆的说出来
|
 |
42
cezann Sep 6, 2022
英文学术还更多，更多可以搜 predatory journal
这类期刊 /出版的一个特征就是投稿之后要收费 尽量选 open access publisher ，学术圈的开源免费项目 |
|
43
TDWPFk2IRMJPSRae Sep 6, 2022
bing 更掺，官方网放在第三位。第一位是.cn
|
 |
44
heylogo Sep 6, 2022
序号 域名 注册人 邮箱 BR PR
1 xtdxxb.cn 刘岩水 0 0 2 gjgczz.cn 刘岩水 0 0 3 zgrczz.cn 刘岩水 0 0 4 njshkx.cn 刘岩水 0 0 5 sjzxzz.cn 刘岩水 0 0 6 ldkxzz.cn 刘岩水 0 0 7 zxyjzz.cn 刘岩水 0 0 8 zgzxszz.cn 刘岩水 0 0 9 shxyj.cn 刘岩水 0 0 10 rkyfz.cn 刘岩水 0 0 11 bflczz.cn 刘岩水 0 0 12 zxdtzz.cn 刘岩水 0 0 13 fnyjlc.cn 刘岩水 0 0 14 hzyjzz.cn 刘岩水 0 0 15 qhmzyj.cn 刘岩水 0 0 |
 |
45
luqingliang Sep 6, 2022
Google 是神么东西，没见过呢
|
|
46
huntley OP @Felldeadbird 已经把论文提交到 ChinaXiv 了，审核通过后应该就相当于你说的公证过了。
|
 |
47
wupher Sep 6, 2022
居然还都备了案，所以备案到底有什么用？
我也是 .com 第一，.cn 第二 |
 |
48
felixcode PRO 举报域名注册商为钓鱼网站提供服务吧
|
 |
49
wu67 Sep 6, 2022
中文搜索还是用 bing 把, 虽然也是经过阉割的, 但是搜官方气息浓厚的内容时是真的好用
|
 |
50
xunqin Sep 6, 2022
应该说 简中互联网已经歇菜了
现在简单的内容 都在 抖音快手 微信公众号 B 站 这些超级 app 手里，还是偏娱乐性了 搜索不出什么东西来了 |
 |
52
GrayXu Sep 6, 2022
这网站排名确实第二，有点离谱。但实话，也不可能有哪个领域是这么随便投稿的。。网页上上传文件。。。还只允许传 doc 。。。
|
 |
54
ncepuzs Sep 7, 2022
卧槽，还有你这么搞的？没把握的情况下，直接通过搜索引擎找投稿网站……那些没有网站的你怎么找呢？
到知网或万方查找期刊呀，有个查看目录页功能，里面有投稿网站或邮箱： https://sns.wanfangdata.com.cn/perio/jjwtts |
|
55
ncepuzs Sep 7, 2022
再给 OP 出个问题吧。假设要投山西社科院主办的“经济问题”，按照你原来的方法，查找到的投稿方式是什么？
|
 |
56
libasten Sep 7, 2022
@yaoyao1128
这个刘岩水胆子肥啊 |
 |
57
AppxLite Sep 7, 2022
自己是巨婴就不要怪别人，难怪国内的环境这么恶劣，就是因为巨婴太多吧
|
|
58
huntley OP @AppxLite 笑死，你这种想法就像女人被强奸不去怪强奸犯，反而怪女人穿得太暴露。这种网站已经坑了好多人了，而且存在在接近十年了，还安然无恙，本身就是很有问题的，而且在搜索引擎中排名这么高，在 bing 中排第一，在 google 中排第一第二，反而在百度中是正常的。
|
|
59
huntley OP 如果不是搜索引擎刻意提高它的排名，排名这么高不正是说明它们被点击的概率很高么，侧面说明被骗的人确实也很多，人大经济论坛上很多人都有类似经历，被骗了都不知道，还在那里傻傻等待。
|
 |
60
gaia Sep 7, 2022
投了一篇现成的 FT 的稿子到这个假冒网站，题为：“用“闭关锁国”评价明清两朝恰如其分”。就让盗用的人去传播“正能量”吧 :P
|
Select Language