JavaScript 由于某种需求必须 eval 拼接代码执行**（不要讨论为什么）**，如果正则过滤掉所有非字母数字和分隔符,的字符，还有恶意代码被执行风险吗？
LLaMA · Mar 24, 2023 · 2752 viewsThis topic created in 1171 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
14 replies • 2023-03-27 08:44:38 +08:00
 |
1
hellohy Mar 24, 2023
即使您使用正则表达式过滤掉所有非字母数字和分隔符的字符，JavaScript 仍然存在恶意代码被执行的风险，因为恶意代码可以使用各种技巧来绕过这种过滤。
例如，恶意代码可以使用 JavaScript 中的 Unicode 编码来编码其代码，从而使其绕过您的过滤。恶意代码还可以使用 JavaScript 中的注释来隐藏其代码，使其不易被检测到。 另外，使用 eval() 函数执行动态拼接的代码也是不安全的做法，因为它会执行任何传递给它的代码，包括恶意代码。建议使用更安全的方式来执行动态拼接的代码，例如使用 Function() 构造函数或使用模板字面量来拼接代码。 综上所述，为了确保 JavaScript 代码的安全性，建议不要使用 eval() 函数来执行动态拼接的代码，并采取其他措施来防止恶意代码的执行。 |
 |
2
LLaMA OP  1
|
 |
3
aloxaf Mar 24, 2023
也就是说你要 eval 的内容只包含数字、字母、逗号？
我认为这样应该确实没法执行恶意代码了，但是我有点难以想象这是什么内容——你确定没有方括号，引号之类的字符吗？ |
|
4
LLaMA OP @aloxaf #3 确实没有，每个分隔符隔开的是纯字母数字组成的 ID 。程序会 forEach 这个 split 后的结果，然后 eval 每一项（每一项都会过滤掉全部非字母数字）
|
 |
5
JonyFish Mar 25, 2023 via Android
理论上是安全的,实际上就不好说了
|
 |
6
oott123 Mar 25, 2023 via Android
但我还是好奇你想做什么。听着和 str.split(",").map(key => globalThis[key]) 效果一样？
|
 |
7
proxychains Mar 25, 2023 1
@Livid 1F chatgpt
|
 |
8
learningman Mar 25, 2023 via Android
你语言的不会是 paraeInt 啥的吧
|
 |
9
DonDonc Mar 25, 2023 1
考虑到 JavaScript 的各种神奇特性，说不定存在什么风险。
http://www.jsfuck.com/ |
 |
10
Livid MOD PRO |
 |
11
kkocdko Mar 25, 2023 via Android
虽然但是，还是希望给出 x 问题。
|
 |
12
azcvcza Mar 25, 2023
给用户直接执行的话,只要下功夫就没有绕不过的,jsfuck,16 进制,各种奇怪的编码防不胜防
|
 |
13
jones2000 Mar 26, 2023
把在 eval 里面执行的代码，自己做下词法，语法分析，生成 AST （抽象语法树），遍历语法树， 把有危害的操作节点都剔除掉，剩下的就是安全的。 然后再还原成 js 代码，调用 eval 执行。
|
Select Language