IIS2008+IIS7.X+PHP 的效率到底好不好?

是 LAMP 太差吧，和 LNMP 能比？

@KexyBiscuit 目前这算是知识盲区。求科普。

@linpf Windows 下认真跑 .Net 吧，PHP 网站建议上 LNMP，nginx 替代 Apache。

不好

我有个服务器就是2008+IIS+php,不过没什么人访问,自己测试感觉很快,瓶颈都在网络带宽和数据库上.

大概學校不教nginx redis之類的：）

python的效率可以媲美C，php是世界上最好的语言，Windows不比Linux差，Linux上也能跑.net，还有什么梗？求补充。

Windows 服务器，能不用就不用

这个要两台同样的硬件的电脑一台装windows 一台装llnux 然后客户端测试一下才知道

@KexyBiscuit 对小白来说，win确实管理起来比linux方便。所以如果性能相差不大的话，还是更倾向于win
@fliar php都不教
@zado 一个1G内存，10M带宽，普通机械硬盘的服务器，mysql数据库+php，win+IIS、linux+Apache、linux+Nginx 分别大致能支持多少人访问？ 假设是个普通的CMS

@linpf 我不知道.linux我没有用过,用Windows的话内存可能太小了.除非数据库不自己做,用云端数据库.10M带宽的我也没用过,能支持多少人访问也取决于很多因素,普通的CMS我猜100个人是没有问题的.

思考這樣一個問題，win2008是要錢的，linux是不要錢的，要錢的性能就算不輸免費的
那麼就變成開著法拉利跟走路的人說，我比你快：）

@johnsmith123 Windows确实不比Linux差，Linux确实能跑.NET，这不算梗了……

@fliar 说Linux不要钱的都是耍流氓。

要知道IIS核心是跑在系统内核里的。。。。

IIS在公网web server中市场份额是32%(2014年）。这是windows，sql server....license费用相对比较高的情况下的数据。

所以关于windows性能和安全性，就不要多讨论的。还是谈钱吧。

nginx做php动态网站性能，比apache怎么样？ 网上说nginx访问静态资源是apache的3倍，但是访问动态资源就是鸡肋。

@VYSE 所以上次那个漏洞可以直接让系统蓝屏

记得 iis 的性能还是不错的， apache 在 windows 的表现不行。

无论 nginx 还是 apache 尽量都用 linux 环境运行.

其他都是扯淡

@KexyBiscuit 哦对了忘记说，Nginx跑动态，性能真的不敢恭维，老老实实LAMP……